порівняння: Linglong Green-Max Проти. Hankook ION Evo Проти. Continental UltraContact NXT

Budget

Linglong

Green-Max

R13 – R19

VS

премія

Hankook

ION Evo

UltraContact NXT

9.5

R16 – R20

Also compare with

PremiumContact 7

Efficientgrip 2 SUV

Eagle F1 Asymmetric 6

Test profile

Green-Max

ION Evo

UltraContact NXT

Кількість тестів

3

1

2

Best position

#13

#1

Average position

18.0

1.0

Latest test

2020

2025

Available sizes

17

64

23

мокрий

Linglong Green-Max

66%

Hankook ION Evo

89%

Continental UltraContact NXT

56%

гальмування на мокрій дорозі

Linglong Green-Max

80%

Hankook ION Evo

97%

Continental UltraContact NXT

51%

аквапланеризм - крос

Linglong Green-Max

40%

Hankook ION Evo

87%

Continental UltraContact NXT

68%

аквапланування - поздовжнє

Linglong Green-Max

60%

Hankook ION Evo

77%

Continental UltraContact NXT

65%

сухий

Linglong Green-Max

79%

Hankook ION Evo

92%

Continental UltraContact NXT

75%

сухе гальмування

Linglong Green-Max

88%

Hankook ION Evo

91%

Continental UltraContact NXT

63%

суха обробка

Linglong Green-Max

85%

Hankook ION Evo

92%

Continental UltraContact NXT

51%

комфорт

Linglong Green-Max

90%

Hankook ION Evo

72%

Continental UltraContact NXT

44%

зовнішній шум

Linglong Green-Max

90%

Hankook ION Evo

66%

Continental UltraContact NXT

42%

витрати

Linglong Green-Max

56%

Hankook ION Evo

71%

Continental UltraContact NXT

88%

опір коченню

Linglong Green-Max

56%

Hankook ION Evo

69%

Continental UltraContact NXT

88%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Linglong Green-Max Проти. Hankook ION Evo Проти. Continental UltraContact NXT

Green-Max

ION Evo

UltraContact NXT

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння