порівняння: Laufenn S Fit EQ Проти. Hankook ION Evo Проти. Firestone Roadhawk 2

Budget

Laufenn

S Fit EQ

R13

VS

премія

Hankook

ION Evo

Roadhawk 2

8.0

R16 – R22

Also compare with

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

S Fit EQ

ION Evo

Roadhawk 2

Кількість тестів

6

1

6

Best position

#7

#1

#3

Average position

17.5

1.0

4.7

Latest test

2022

2025

2026

Available sizes

—

64

146

мокрий

Laufenn S Fit EQ

62%

Hankook ION Evo

89%

Firestone Roadhawk 2

86%

аквапланеризм - крос

Laufenn S Fit EQ

55%

Hankook ION Evo

87%

Firestone Roadhawk 2

88%

аквапланування - поздовжнє

Laufenn S Fit EQ

60%

Hankook ION Evo

77%

Firestone Roadhawk 2

95%

вологе прибирання

Laufenn S Fit EQ

58%

Hankook ION Evo

92%

Firestone Roadhawk 2

88%

гальмування на мокрій дорозі

Laufenn S Fit EQ

73%

Hankook ION Evo

97%

Firestone Roadhawk 2

78%

мокрий круговий поворот

Laufenn S Fit EQ

56%

Hankook ION Evo

92%

Firestone Roadhawk 2

84%

сухий

Laufenn S Fit EQ

78%

Hankook ION Evo

92%

Firestone Roadhawk 2

79%

сухе гальмування

Laufenn S Fit EQ

79%

Hankook ION Evo

91%

Firestone Roadhawk 2

81%

суха обробка

Laufenn S Fit EQ

78%

Hankook ION Evo

92%

Firestone Roadhawk 2

77%

витрати

Laufenn S Fit EQ

66%

Hankook ION Evo

71%

Firestone Roadhawk 2

68%

опір коченню

Laufenn S Fit EQ

72%

Hankook ION Evo

69%

Firestone Roadhawk 2

85%

пробіг

Laufenn S Fit EQ

51%

Hankook ION Evo

82%

Firestone Roadhawk 2

38%

ціна/вартість

Laufenn S Fit EQ

72%

Hankook ION Evo

60%

Firestone Roadhawk 2

60%

комфорт

Laufenn S Fit EQ

63%

Hankook ION Evo

72%

Firestone Roadhawk 2

77%

зовнішній шум

Laufenn S Fit EQ

63%

Hankook ION Evo

66%

Firestone Roadhawk 2

66%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Laufenn S Fit EQ Проти. Hankook ION Evo Проти. Firestone Roadhawk 2

S Fit EQ

ION Evo

Roadhawk 2

Test profile

мокрий

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння