порівняння: Laufenn I FIT Plus Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

Budget

Laufenn

I FIT Plus

VS

WinterCraft WP52+

Blizzak LM-005

8.2

R14 – R22

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

I FIT Plus

WinterCraft WP52+

Blizzak LM-005

Кількість тестів

6

3

49

Best position

#10

#4

#1

Average position

14.5

4.3

3.2

Latest test

2023

2025

2024

Available sizes

—

97

213

мокрий

Laufenn I FIT Plus

59%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

аквапланування - поздовжнє

Laufenn I FIT Plus

60%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

гальмування на мокрій дорозі

Laufenn I FIT Plus

59%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

мокрий круговий поворот

Laufenn I FIT Plus

59%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

аквапланеризм - крос

Laufenn I FIT Plus

51%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

вологе прибирання

Laufenn I FIT Plus

60%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

сніг

Laufenn I FIT Plus

80%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Зчеплення на снігу

Laufenn I FIT Plus

76%

Kumho WinterCraft WP52+

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Гальмування на снігу

Laufenn I FIT Plus

74%

Kumho WinterCraft WP52+

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Проходження поворотів на снігу

Laufenn I FIT Plus

84%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

Керування на снігу

Laufenn I FIT Plus

86%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

комфорт

Laufenn I FIT Plus

75%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

зовнішній шум

Laufenn I FIT Plus

80%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

комфорт

Laufenn I FIT Plus

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

витрати

Laufenn I FIT Plus

68%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

пробіг

Laufenn I FIT Plus

64%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

ціна/вартість

Laufenn I FIT Plus

86%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

60%

опір коченню

Laufenn I FIT Plus

66%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

сухий

Laufenn I FIT Plus

71%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

сухе гальмування

Laufenn I FIT Plus

75%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

суха обробка

Laufenn I FIT Plus

67%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Laufenn I FIT Plus Проти. Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

I FIT Plus

WinterCraft WP52+

Blizzak LM-005

Test profile

мокрий

сніг

комфорт

витрати

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння