порівняння: Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Hankook ION Evo Проти. Dunlop Winter

вище середнього

Kumho

WinterCraft WP52+

VS

ION Evo

Winter

9.3

R15 – R21

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Test profile

WinterCraft WP52+

ION Evo

Winter

Кількість тестів

3

1

2

Best position

#4

#1

Average position

4.3

1.0

1.5

Latest test

2025

Available sizes

97

64

65

мокрий

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Hankook ION Evo

89%

Dunlop Winter

73%

аквапланування - поздовжнє

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Hankook ION Evo

77%

Dunlop Winter

71%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Hankook ION Evo

97%

Dunlop Winter

84%

мокрий круговий поворот

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Hankook ION Evo

92%

Dunlop Winter

63%

вологе прибирання

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Hankook ION Evo

92%

Dunlop Winter

67%

аквапланеризм - крос

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Hankook ION Evo

87%

Dunlop Winter

73%

сніг

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Dunlop Winter

87%

сухий

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Hankook ION Evo

92%

Dunlop Winter

69%

сухе гальмування

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Hankook ION Evo

91%

Dunlop Winter

73%

суха обробка

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Hankook ION Evo

92%

Dunlop Winter

64%

витрати

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Hankook ION Evo

71%

Dunlop Winter

83%

опір коченню

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Hankook ION Evo

69%

Dunlop Winter

81%

комфорт

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Hankook ION Evo

72%

Dunlop Winter

87%

зовнішній шум

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Hankook ION Evo

66%

Dunlop Winter

87%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kumho WinterCraft WP52+ Проти. Hankook ION Evo Проти. Dunlop Winter

WinterCraft WP52+

ION Evo

Winter

Test profile

мокрий

сніг

сухий

витрати

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння