порівняння: Kumho PorTran CW51 Проти. Firestone Roadhawk Проти. Continental PremiumContact 6

вище середнього

Kumho

PorTran CW51

R14 – R17

VS

вище середнього

Firestone

Roadhawk

PremiumContact 6

7.6

R15 – R22

Also compare with

SportContact 7

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 S

Test profile

PorTran CW51

Roadhawk

PremiumContact 6

Кількість тестів

1

21

36

Best position

#8

#2

#1

Average position

8.0

11.9

3.1

Latest test

2019

2024

2023

Available sizes

21

164

296

мокрий

Kumho PorTran CW51

61%

Firestone Roadhawk

71%

Continental PremiumContact 6

84%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho PorTran CW51

49%

Firestone Roadhawk

67%

Continental PremiumContact 6

91%

мокрий круговий поворот

Kumho PorTran CW51

72%

Firestone Roadhawk

78%

Continental PremiumContact 6

87%

вологе прибирання

Kumho PorTran CW51

46%

Firestone Roadhawk

74%

Continental PremiumContact 6

87%

аквапланеризм - крос

Kumho PorTran CW51

78%

Firestone Roadhawk

72%

Continental PremiumContact 6

68%

аквапланування - поздовжнє

Kumho PorTran CW51

78%

Firestone Roadhawk

79%

Continental PremiumContact 6

79%

мокра ефективність

Kumho PorTran CW51

58%

Firestone Roadhawk

24%

Continental PremiumContact 6

90%

сухий

Kumho PorTran CW51

67%

Firestone Roadhawk

85%

Continental PremiumContact 6

90%

сухе гальмування

Kumho PorTran CW51

78%

Firestone Roadhawk

83%

Continental PremiumContact 6

92%

поведінка на сухій дорозі

Kumho PorTran CW51

38%

Firestone Roadhawk

75%

Continental PremiumContact 6

81%

суха ефективність

Kumho PorTran CW51

46%

Firestone Roadhawk

66%

Continental PremiumContact 6

78%

сніг

Kumho PorTran CW51

70%

комфорт

Kumho PorTran CW51

71%

Firestone Roadhawk

71%

Continental PremiumContact 6

79%

зовнішній шум

Kumho PorTran CW51

71%

Firestone Roadhawk

62%

Continental PremiumContact 6

66%

внутрішній шум

Kumho PorTran CW51

71%

Firestone Roadhawk

77%

Continental PremiumContact 6

80%

лід

Kumho PorTran CW51

78%

витрати

Kumho PorTran CW51

73%

Firestone Roadhawk

70%

Continental PremiumContact 6

79%

пробіг

Kumho PorTran CW51

67%

Firestone Roadhawk

64%

Continental PremiumContact 6

85%

паливна ефективність

Kumho PorTran CW51

84%

Firestone Roadhawk

78%

Continental PremiumContact 6

83%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kumho PorTran CW51 Проти. Firestone Roadhawk Проти. Continental PremiumContact 6

PorTran CW51

Roadhawk

PremiumContact 6

Test profile

мокрий

сухий

сніг

комфорт

лід

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння