• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Kumho PorTran CW51 Проти. BFGoodrich ACTIVAN WINTER

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Південна Корея ( Kumho ) з шиною від виробника з сайту США ( BFGoodrich ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Kumho ( 61 %). але якщо порівнювати Kumho PorTran CW51 та BFGoodrich ACTIVAN WINTER , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2019 205/65 R16 , де тестувалися як PorTran CW51 , так і ACTIVAN WINTER . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 67 % від Kumho PorTran CW51 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від BFGoodrich ACTIVAN WINTER мають рейтинг B .

# Kumho PorTran CW51
/0%
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
/0%

додати до порівняння

Kumho
BFGoodrich
розміриR14 - R17 R14 - R16
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

взаємні випробування

ADAC
Назва мокрийсухийсніглідшумзносвитрати палива
кращі значення в тестуванні2,42,32,22,32,52,01,6
Kumho PorTran CW51
Рейтинг: умовно рекомендовані
3,64,13,02,63,03,02,0
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
Рейтинг: не рекомендується
4,93,43,12,3 3,32,0 1,7
Показати інформацію про тестування