порівняння: Kumho HA32 Solus 4S Проти. Viking Fourtech Проти. Viking WinTech Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

вище середнього

Kumho

HA32 Solus 4S

VS

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

HA32 Solus 4S

Fourtech

WinTech

Blizzak LM-005

Кількість тестів

9

5

6

49

Best position

#5

#11

#1

Average position

10.8

17.0

20.8

3.2

Latest test

2023

2021

2024

Available sizes

73

32

59

213

мокрий

Kumho HA32 Solus 4S

67%

Viking Fourtech

70%

Viking WinTech

55%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

аквапланування - поздовжнє

Kumho HA32 Solus 4S

68%

Viking Fourtech

77%

Viking WinTech

52%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho HA32 Solus 4S

61%

Viking Fourtech

71%

Viking WinTech

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

мокрий круговий поворот

Kumho HA32 Solus 4S

71%

Viking Fourtech

55%

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

вологе прибирання

Kumho HA32 Solus 4S

70%

Viking Fourtech

59%

Viking WinTech

52%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

аквапланеризм - крос

Kumho HA32 Solus 4S

62%

Viking Fourtech

96%

Viking WinTech

46%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

сніг

Kumho HA32 Solus 4S

71%

Viking Fourtech

71%

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Керування на снігу

Kumho HA32 Solus 4S

67%

Viking Fourtech

71%

Viking WinTech

47%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

Зчеплення на снігу

Kumho HA32 Solus 4S

72%

Viking Fourtech

51%

Viking WinTech

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Гальмування на снігу

Kumho HA32 Solus 4S

81%

Viking Fourtech

82%

Viking WinTech

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Проходження поворотів на снігу

Kumho HA32 Solus 4S

58%

Viking Fourtech

67%

Viking WinTech

65%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

комфорт

Kumho HA32 Solus 4S

76%

Viking Fourtech

76%

Viking WinTech

66%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

зовнішній шум

Kumho HA32 Solus 4S

80%

Viking Fourtech

76%

Viking WinTech

61%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

комфорт

Kumho HA32 Solus 4S

71%

Viking WinTech

50%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

витрати

Kumho HA32 Solus 4S

65%

Viking Fourtech

84%

Viking WinTech

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

ціна/вартість

Kumho HA32 Solus 4S

83%

Viking Fourtech

77%

Bridgestone Blizzak LM-005

60%

пробіг

Kumho HA32 Solus 4S

70%

Viking Fourtech

65%

Viking WinTech

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

опір коченню

Kumho HA32 Solus 4S

59%

Viking Fourtech

96%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

сухий

Kumho HA32 Solus 4S

68%

Viking Fourtech

59%

Viking WinTech

63%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

сухе гальмування

Kumho HA32 Solus 4S

63%

Viking Fourtech

47%

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

суха обробка

Kumho HA32 Solus 4S

73%

Viking Fourtech

71%

Viking WinTech

59%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kumho HA32 Solus 4S Проти. Viking Fourtech Проти. Viking WinTech Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

HA32 Solus 4S

Fourtech

WinTech

Blizzak LM-005

Test profile

мокрий

сніг

комфорт

витрати

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння