порівняння: Kumho HA32 Solus 4S Проти. Viking Fourtech Проти. Hankook ION FlexClimate Проти. Ceat WinterDrive

вище середнього

Kumho

HA32 Solus 4S

VS

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

HA32 Solus 4S

Fourtech

ION FlexClimate

WinterDrive

Кількість тестів

9

5

1

4

Best position

#5

#11

#1

#10

Average position

10.8

17.0

1.0

17.0

Latest test

2023

2021

2025

Available sizes

73

32

27

37

мокрий

Kumho HA32 Solus 4S

67%

Viking Fourtech

70%

Hankook ION FlexClimate

90%

Ceat WinterDrive

27%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho HA32 Solus 4S

61%

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

90%

Ceat WinterDrive

25%

мокрий круговий поворот

Kumho HA32 Solus 4S

71%

Viking Fourtech

55%

Ceat WinterDrive

55%

вологе прибирання

Kumho HA32 Solus 4S

70%

Viking Fourtech

59%

Hankook ION FlexClimate

84%

Ceat WinterDrive

51%

аквапланування - поздовжнє

Kumho HA32 Solus 4S

68%

Viking Fourtech

77%

Hankook ION FlexClimate

95%

Ceat WinterDrive

2%

аквапланеризм - крос

Kumho HA32 Solus 4S

62%

Viking Fourtech

96%

Hankook ION FlexClimate

90%

Ceat WinterDrive

9%

сніг

Kumho HA32 Solus 4S

71%

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

75%

Ceat WinterDrive

54%

Керування на снігу

Kumho HA32 Solus 4S

67%

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

71%

Ceat WinterDrive

71%

Зчеплення на снігу

Kumho HA32 Solus 4S

72%

Viking Fourtech

51%

Hankook ION FlexClimate

76%

Ceat WinterDrive

35%

Гальмування на снігу

Kumho HA32 Solus 4S

81%

Viking Fourtech

82%

Hankook ION FlexClimate

78%

Ceat WinterDrive

39%

Проходження поворотів на снігу

Kumho HA32 Solus 4S

58%

Viking Fourtech

67%

Ceat WinterDrive

71%

комфорт

Kumho HA32 Solus 4S

76%

Viking Fourtech

76%

Hankook ION FlexClimate

78%

Ceat WinterDrive

78%

зовнішній шум

Kumho HA32 Solus 4S

80%

Viking Fourtech

76%

Hankook ION FlexClimate

81%

Ceat WinterDrive

78%

комфорт

Kumho HA32 Solus 4S

68%

Viking Fourtech

66%

Ceat WinterDrive

78%

витрати

Kumho HA32 Solus 4S

65%

Viking Fourtech

84%

Hankook ION FlexClimate

84%

Ceat WinterDrive

70%

ціна/вартість

Kumho HA32 Solus 4S

83%

Viking Fourtech

77%

Ceat WinterDrive

92%

пробіг

Kumho HA32 Solus 4S

70%

Viking Fourtech

65%

опір коченню

Kumho HA32 Solus 4S

59%

Viking Fourtech

96%

Hankook ION FlexClimate

84%

Ceat WinterDrive

65%

сухий

Kumho HA32 Solus 4S

68%

Viking Fourtech

59%

Hankook ION FlexClimate

90%

Ceat WinterDrive

73%

сухе гальмування

Kumho HA32 Solus 4S

63%

Viking Fourtech

47%

Hankook ION FlexClimate

90%

суха обробка

Kumho HA32 Solus 4S

73%

Viking Fourtech

71%

Hankook ION FlexClimate

90%

Ceat WinterDrive

73%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kumho HA32 Solus 4S Проти. Viking Fourtech Проти. Hankook ION FlexClimate Проти. Ceat WinterDrive

HA32 Solus 4S

Fourtech

ION FlexClimate

WinterDrive

Test profile

мокрий

сніг

комфорт

витрати

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння