порівняння: Kumho HA32 Solus 4S Проти. Viking Fourtech Проти. Ceat WinterDrive Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3

вище середнього

Kumho

HA32 Solus 4S

VS

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

HA32 Solus 4S

Fourtech

WinterDrive

UltraGrip Performance 3

Кількість тестів

9

5

4

24

Best position

#5

#11

#10

#1

Average position

10.8

17.0

2.7

Latest test

2023

2021

2025

Available sizes

73

32

37

302

мокрий

Kumho HA32 Solus 4S

67%

Viking Fourtech

70%

Ceat WinterDrive

27%

GoodYear UltraGrip Performance 3

83%

аквапланування - поздовжнє

Kumho HA32 Solus 4S

68%

Viking Fourtech

77%

Ceat WinterDrive

2%

GoodYear UltraGrip Performance 3

74%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho HA32 Solus 4S

61%

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

25%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

мокрий круговий поворот

Kumho HA32 Solus 4S

71%

Viking Fourtech

55%

Ceat WinterDrive

55%

GoodYear UltraGrip Performance 3

86%

вологе прибирання

Kumho HA32 Solus 4S

70%

Viking Fourtech

59%

Ceat WinterDrive

51%

GoodYear UltraGrip Performance 3

91%

аквапланеризм - крос

Kumho HA32 Solus 4S

62%

Viking Fourtech

96%

Ceat WinterDrive

9%

GoodYear UltraGrip Performance 3

74%

сніг

Kumho HA32 Solus 4S

71%

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

54%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

Проходження поворотів на снігу

Kumho HA32 Solus 4S

58%

Viking Fourtech

67%

Ceat WinterDrive

71%

GoodYear UltraGrip Performance 3

79%

Керування на снігу

Kumho HA32 Solus 4S

67%

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

71%

GoodYear UltraGrip Performance 3

62%

Зчеплення на снігу

Kumho HA32 Solus 4S

72%

Viking Fourtech

51%

Ceat WinterDrive

35%

GoodYear UltraGrip Performance 3

79%

Гальмування на снігу

Kumho HA32 Solus 4S

81%

Viking Fourtech

82%

Ceat WinterDrive

39%

GoodYear UltraGrip Performance 3

77%

комфорт

Kumho HA32 Solus 4S

76%

Viking Fourtech

76%

Ceat WinterDrive

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

85%

зовнішній шум

Kumho HA32 Solus 4S

80%

Viking Fourtech

76%

Ceat WinterDrive

78%

GoodYear UltraGrip Performance 3

80%

комфорт

Kumho HA32 Solus 4S

71%

GoodYear UltraGrip Performance 3

81%

витрати

Kumho HA32 Solus 4S

65%

Viking Fourtech

84%

Ceat WinterDrive

70%

GoodYear UltraGrip Performance 3

70%

ціна/вартість

Kumho HA32 Solus 4S

83%

Viking Fourtech

77%

Ceat WinterDrive

92%

GoodYear UltraGrip Performance 3

68%

пробіг

Kumho HA32 Solus 4S

70%

Viking Fourtech

65%

GoodYear UltraGrip Performance 3

56%

опір коченню

Kumho HA32 Solus 4S

59%

Viking Fourtech

96%

Ceat WinterDrive

65%

GoodYear UltraGrip Performance 3

75%

сухий

Kumho HA32 Solus 4S

68%

Viking Fourtech

59%

Ceat WinterDrive

73%

GoodYear UltraGrip Performance 3

79%

сухе гальмування

Kumho HA32 Solus 4S

63%

Viking Fourtech

47%

GoodYear UltraGrip Performance 3

72%

суха обробка

Kumho HA32 Solus 4S

73%

Viking Fourtech

71%

Ceat WinterDrive

73%

GoodYear UltraGrip Performance 3

82%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kumho HA32 Solus 4S Проти. Viking Fourtech Проти. Ceat WinterDrive Проти. GoodYear UltraGrip Performance 3

HA32 Solus 4S

Fourtech

WinterDrive

UltraGrip Performance 3

Test profile

мокрий

сніг

комфорт

витрати

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння