сегмент
1. Kumho Ecsta HS52 вище середнього2. Nexen N Fera Primus бюджетний
порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. Nexen N Fera Primus
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з Південна Корея . Загалом, шини Nexen літо мають дещо кращий рейтинг ( 66 %), ніж Kumho ( 58 %). В даному конкретному випадку Kumho Ecsta HS52 має кращий рейтинг 69 % у порівнянні з 65 % у Nexen N Fera Primus . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Ecsta HS52 , так і N Fera Primus . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Nexen N Fera Primus
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R20 | R15 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Nexen N Fera Primus 12.67
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kumho Ecsta HS52 добре2. Nexen N Fera Primus задовільно
найгірша оцінка в тесті
1. Kumho Ecsta HS52 добре2. Nexen N Fera Primus задовільно
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
мокрий круговий поворот
вологе прибирання
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
додати до порівняння
розміри та ціни
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
взаємні випробування
| Назва | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | |||||||
| Nexen N Fera Primus Рейтинг: задовільно | |||||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Nexen N fera Primus | 37,2 | 27,7 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | 2,8 | 2,1 | |||||
| Nexen N Fera Primus Рейтинг: задовільно | 2,7 | 3,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | 2,7 | 2,3 | |||||
| Nexen N Fera Primus Рейтинг: добре | 3,1 | 2,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | експлуатаційні витрати | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Рейтинг: добре | 2 | 2 | 2 | ||||
| Nexen N Fera Primus Рейтинг: задовільно | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Nexen N Fera Primus | 37,2 | 28,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
