0 Shops · 0+ Products

порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. Michelin Primacy 4+ Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook ION Evo

Test profile

Kumho
Ecsta HS52
Michelin
Primacy 4+
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Кількість тестів
10
13
3
1
Best position
#2
#1
#2
#1
Average position
6.0
4.3
3.7
1.0
Latest test
2026
2025
2025
2025
Available sizes
104
123
34
64

мокрий

мокрий
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
гальмування на мокрій дорозі
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
аквапланеризм - крос
Kumho Ecsta HS52
66%
Michelin Primacy 4+
72%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
аквапланування - поздовжнє
Kumho Ecsta HS52
73%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
мокрий круговий поворот
Kumho Ecsta HS52
89%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
вологе прибирання
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%

комфорт

комфорт
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin Primacy 4+
86%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
зовнішній шум
Kumho Ecsta HS52
73%
Michelin Primacy 4+
77%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
комфорт
Kumho Ecsta HS52
71%
Michelin Primacy 4+
83%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%

сухий

сухий
Kumho Ecsta HS52
87%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
сухе гальмування
Kumho Ecsta HS52
89%
Michelin Primacy 4+
87%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
суха обробка
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin Primacy 4+
83%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%

витрати

витрати
Kumho Ecsta HS52
76%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
опір коченню
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
пробіг
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin Primacy 4+
91%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння