порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. Hankook ION Evo Проти. Yokohama BluEarth-XT

вище середнього

Kumho

Ecsta HS52

VS

ION Evo

BluEarth-XT

5.5

R13 – R

Also compare with

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

Ecsta HS52

ION Evo

BluEarth-XT

Кількість тестів

10

1

Best position

#2

#1

#7

Average position

6.0

1.0

7.0

Latest test

2026

2025

Available sizes

104

64

—

мокрий

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook ION Evo

89%

Yokohama BluEarth-XT

59%

аквапланеризм - крос

Kumho Ecsta HS52

66%

Hankook ION Evo

87%

Yokohama BluEarth-XT

51%

аквапланування - поздовжнє

Kumho Ecsta HS52

73%

Hankook ION Evo

77%

Yokohama BluEarth-XT

38%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS52

80%

Hankook ION Evo

97%

Yokohama BluEarth-XT

62%

мокрий круговий поворот

Kumho Ecsta HS52

89%

Hankook ION Evo

92%

Yokohama BluEarth-XT

77%

вологе прибирання

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook ION Evo

92%

Yokohama BluEarth-XT

75%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

77%

Hankook ION Evo

72%

Yokohama BluEarth-XT

82%

зовнішній шум

Kumho Ecsta HS52

73%

Hankook ION Evo

66%

Yokohama BluEarth-XT

95%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

71%

Hankook ION Evo

78%

Yokohama BluEarth-XT

69%

сухий

Kumho Ecsta HS52

87%

Hankook ION Evo

92%

Yokohama BluEarth-XT

66%

сухе гальмування

Kumho Ecsta HS52

89%

Hankook ION Evo

91%

Yokohama BluEarth-XT

64%

суха обробка

Kumho Ecsta HS52

85%

Hankook ION Evo

92%

Yokohama BluEarth-XT

67%

витрати

Kumho Ecsta HS52

76%

Hankook ION Evo

71%

Yokohama BluEarth-XT

51%

опір коченню

Kumho Ecsta HS52

70%

Hankook ION Evo

69%

Yokohama BluEarth-XT

51%

пробіг

Kumho Ecsta HS52

79%

Hankook ION Evo

82%

Yokohama BluEarth-XT

45%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. Hankook ION Evo Проти. Yokohama BluEarth-XT

Ecsta HS52

ION Evo

BluEarth-XT

Test profile

мокрий

комфорт

сухий

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння