порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Continental PremiumContact 7

вище середнього

Kumho

Ecsta HS52

VS

Also compare with

Ventus Evo

Pilot Sport 4 S

Pilot Sport 5

Test profile

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

PremiumContact 7

Кількість тестів

10

3

26

Best position

#2

#1

Average position

6.0

3.3

2.2

Latest test

2026

Available sizes

104

40

60

66

мокрий

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook Ventus Evo

87%

Continental PremiumContact 7

90%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

95%

Continental PremiumContact 7

94%

аквапланеризм - крос

Kumho Ecsta HS52

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Hankook Ventus Evo

71%

Continental PremiumContact 7

76%

аквапланування - поздовжнє

Kumho Ecsta HS52

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Hankook Ventus Evo

81%

Continental PremiumContact 7

75%

мокрий круговий поворот

Kumho Ecsta HS52

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Hankook Ventus Evo

96%

Continental PremiumContact 7

92%

вологе прибирання

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Hankook Ventus Evo

87%

Continental PremiumContact 7

90%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Hankook Ventus Evo

75%

Continental PremiumContact 7

76%

зовнішній шум

Kumho Ecsta HS52

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Hankook Ventus Evo

73%

Continental PremiumContact 7

69%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

59%

Hankook Ventus Evo

76%

Continental PremiumContact 7

75%

внутрішній шум

Kumho Ecsta HS52

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Continental PremiumContact 7

88%

сухий

Kumho Ecsta HS52

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Hankook Ventus Evo

83%

Continental PremiumContact 7

90%

сухе гальмування

Kumho Ecsta HS52

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook Ventus Evo

76%

Continental PremiumContact 7

90%

суха обробка

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook Ventus Evo

90%

Continental PremiumContact 7

85%

витрати

Kumho Ecsta HS52

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook Ventus Evo

80%

Continental PremiumContact 7

76%

опір коченню

Kumho Ecsta HS52

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Hankook Ventus Evo

86%

Continental PremiumContact 7

75%

пробіг

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

71%

Continental PremiumContact 7

81%

ціна/вартість

Kumho Ecsta HS52

97%

Hankook Ventus Evo

71%

Continental PremiumContact 7

77%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Continental PremiumContact 7

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

мокрий

комфорт

сухий

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння