порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Falken e.Ziex

вище середнього

Kumho

Ecsta HS52

VS

Advantage

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Ecsta HS52

Advantage

e.Ziex

Кількість тестів

10

14

3

Best position

#2

#8

#2

Average position

6.0

13.4

3.7

Latest test

2026

2025

Available sizes

104

153

34

мокрий

Kumho Ecsta HS52

77%

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

75%

аквапланеризм - крос

Kumho Ecsta HS52

66%

BFGoodrich Advantage

53%

Falken e.Ziex

61%

аквапланування - поздовжнє

Kumho Ecsta HS52

73%

BFGoodrich Advantage

61%

Falken e.Ziex

68%

гальмування на мокрій дорозі

Kumho Ecsta HS52

80%

BFGoodrich Advantage

77%

Falken e.Ziex

87%

вологе прибирання

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

57%

Falken e.Ziex

69%

мокрий круговий поворот

Kumho Ecsta HS52

89%

BFGoodrich Advantage

69%

Falken e.Ziex

77%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

77%

BFGoodrich Advantage

79%

Falken e.Ziex

78%

зовнішній шум

Kumho Ecsta HS52

73%

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

78%

комфорт

Kumho Ecsta HS52

76%

BFGoodrich Advantage

72%

сухий

Kumho Ecsta HS52

87%

BFGoodrich Advantage

72%

Falken e.Ziex

85%

сухе гальмування

Kumho Ecsta HS52

89%

BFGoodrich Advantage

76%

Falken e.Ziex

88%

суха обробка

Kumho Ecsta HS52

85%

BFGoodrich Advantage

80%

Falken e.Ziex

81%

витрати

Kumho Ecsta HS52

76%

BFGoodrich Advantage

68%

Falken e.Ziex

80%

опір коченню

Kumho Ecsta HS52

70%

BFGoodrich Advantage

66%

Falken e.Ziex

95%

пробіг

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

63%

Falken e.Ziex

60%

ціна/вартість

Kumho Ecsta HS52

97%

BFGoodrich Advantage

65%

Falken e.Ziex

60%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kumho Ecsta HS52 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Falken e.Ziex

Ecsta HS52

Advantage

e.Ziex

Test profile

мокрий

комфорт

сухий

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння