порівняння: Kleber Quadraxer 2 Проти. Kumho Solus HA31 Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

вище середнього

Kleber

Quadraxer 2

R13 – R20

VS

вище середнього

Kumho

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Test profile

Quadraxer 2

Solus HA31

Efficient Grip Performance 2

Blizzak LM-005

Кількість тестів

8

3

18

49

Best position

#5

#8

#1

Average position

12.6

8.3

6.1

3.2

Latest test

2022

2019

2024

Available sizes

76

82

47

213

мокрий

Kleber Quadraxer 2

71%

Kumho Solus HA31

69%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

аквапланування - поздовжнє

Kleber Quadraxer 2

78%

Kumho Solus HA31

71%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

гальмування на мокрій дорозі

Kleber Quadraxer 2

66%

Kumho Solus HA31

67%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

72%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

аквапланеризм - крос

Kleber Quadraxer 2

66%

Kumho Solus HA31

60%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

вологе прибирання

Kleber Quadraxer 2

76%

Kumho Solus HA31

73%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

мокрий круговий поворот

Kleber Quadraxer 2

60%

Kumho Solus HA31

67%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

сніг

Kleber Quadraxer 2

95%

Kumho Solus HA31

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Керування на снігу

Kleber Quadraxer 2

95%

Kumho Solus HA31

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

72%

Зчеплення на снігу

Kleber Quadraxer 2

95%

Kumho Solus HA31

60%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Гальмування на снігу

Kleber Quadraxer 2

96%

Kumho Solus HA31

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Проходження поворотів на снігу

Kleber Quadraxer 2

96%

Kumho Solus HA31

51%

Bridgestone Blizzak LM-005

77%

витрати

Kleber Quadraxer 2

79%

Kumho Solus HA31

75%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

91%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

опір коченню

Kleber Quadraxer 2

77%

Kumho Solus HA31

71%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

84%

Bridgestone Blizzak LM-005

87%

ціна/вартість

Kleber Quadraxer 2

88%

Kumho Solus HA31

88%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

97%

Bridgestone Blizzak LM-005

60%

пробіг

Kleber Quadraxer 2

77%

Kumho Solus HA31

77%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

100%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

сухий

Kleber Quadraxer 2

74%

Kumho Solus HA31

56%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

сухе гальмування

Kleber Quadraxer 2

72%

Kumho Solus HA31

59%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

суха обробка

Kleber Quadraxer 2

77%

Kumho Solus HA31

53%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

73%

Bridgestone Blizzak LM-005

89%

комфорт

Kleber Quadraxer 2

92%

Kumho Solus HA31

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

зовнішній шум

Kleber Quadraxer 2

92%

Kumho Solus HA31

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

комфорт

Kleber Quadraxer 2

78%

Kumho Solus HA31

56%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kleber Quadraxer 2 Проти. Kumho Solus HA31 Проти. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Проти. Bridgestone Blizzak LM-005

Quadraxer 2

Solus HA31

Efficient Grip Performance 2

Blizzak LM-005

Test profile

мокрий

сніг

витрати

сухий

комфорт

розміри та ціни

додати до порівняння