порівняння: Kleber Quadraxer 2 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Michelin CrossClimate 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook ION Evo

вище середнього

Kleber

Quadraxer 2

R13 – R20

VS

премія

GoodYear

Also compare with

SportContact 7

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Test profile

Quadraxer 2

Efficientgrip Performance 2

CrossClimate 2

e.Ziex

ION Evo

Кількість тестів

8

3

24

3

1

Best position

#5

#2

#1

#2

#1

Average position

12.6

3.3

2.7

3.7

1.0

Latest test

2022

2026

2025

Available sizes

76

40

151

34

64

мокрий

Kleber Quadraxer 2

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Michelin CrossClimate 2

72%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

вологе прибирання

Kleber Quadraxer 2

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Michelin CrossClimate 2

74%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

аквапланеризм - крос

Kleber Quadraxer 2

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Michelin CrossClimate 2

75%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

аквапланування - поздовжнє

Kleber Quadraxer 2

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Michelin CrossClimate 2

79%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

гальмування на мокрій дорозі

Kleber Quadraxer 2

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Michelin CrossClimate 2

75%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

мокрий круговий поворот

Kleber Quadraxer 2

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Michelin CrossClimate 2

77%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

сніг

Kleber Quadraxer 2

95%

Michelin CrossClimate 2

92%

Гальмування на снігу

Kleber Quadraxer 2

96%

Michelin CrossClimate 2

90%

Керування на снігу

Kleber Quadraxer 2

95%

Michelin CrossClimate 2

92%

Зчеплення на снігу

Kleber Quadraxer 2

95%

Michelin CrossClimate 2

92%

Проходження поворотів на снігу

Kleber Quadraxer 2

96%

Michelin CrossClimate 2

93%

витрати

Kleber Quadraxer 2

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Michelin CrossClimate 2

78%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

опір коченню

Kleber Quadraxer 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Michelin CrossClimate 2

87%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

ціна/вартість

Kleber Quadraxer 2

88%

Michelin CrossClimate 2

43%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

60%

пробіг

Kleber Quadraxer 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Michelin CrossClimate 2

74%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

комфорт

Kleber Quadraxer 2

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Michelin CrossClimate 2

73%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

зовнішній шум

Kleber Quadraxer 2

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Michelin CrossClimate 2

84%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

комфорт

Kleber Quadraxer 2

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

90%

Michelin CrossClimate 2

83%

сухий

Kleber Quadraxer 2

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Michelin CrossClimate 2

87%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

сухе гальмування

Kleber Quadraxer 2

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Michelin CrossClimate 2

92%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

суха обробка

Kleber Quadraxer 2

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Michelin CrossClimate 2

82%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kleber Quadraxer 2 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Michelin CrossClimate 2 Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook ION Evo

Quadraxer 2

Efficientgrip Performance 2

CrossClimate 2

e.Ziex

ION Evo

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння