сегмент
2. Kleber Krisalp HP2 вище середнього
порівняння: Kleber Krisalp HP2 Проти. Bridgestone Blizzak LM-001
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Франція ( Kleber ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 93 %), ніж Kleber ( 69 %). але якщо порівнювати Kleber Krisalp HP2 та Bridgestone Blizzak LM-001 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2016 205/55 R16 , де тестувалися як Krisalp HP2 , так і Blizzak LM-001 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Kleber Krisalp HP2
| Bridgestone Blizzak LM-001
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R13 - R18 | R14 - R21 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
найгірша оцінка в тесті
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP2 Рейтинг: - | 3+ | 2- | 2+ | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2 | 3+ | 2+ | 1- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
| Kleber Krisalp HP2 | 38,9 | 26,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 38,5 | 25,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Kleber Krisalp HP2 Рейтинг: - | 4,6 | 2,2 | 2,3 | 2,7 | 4,4 | 1,5 | 2,0 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Kleber Krisalp HP2 Рейтинг: - | 3 | 2- | 2+ | 1- | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
| Kleber Krisalp HP2 | 42,9 | 28,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
