порівняння: Kleber Dynaxer UHP Проти. Hankook ION Evo Проти. Falken e.Ziex

вище середнього

Kleber

Dynaxer UHP

VS

ION Evo

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Also compare with

SportContact 7

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Dynaxer UHP

ION Evo

e.Ziex

Кількість тестів

6

1

3

Best position

#13

#1

#2

Average position

16.0

1.0

3.7

Latest test

2023

2025

Available sizes

44

64

34

мокрий

Kleber Dynaxer UHP

62%

Hankook ION Evo

89%

Falken e.Ziex

75%

аквапланування - поздовжнє

Kleber Dynaxer UHP

72%

Hankook ION Evo

77%

Falken e.Ziex

68%

вологе прибирання

Kleber Dynaxer UHP

62%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

69%

аквапланеризм - крос

Kleber Dynaxer UHP

60%

Hankook ION Evo

87%

Falken e.Ziex

61%

мокрий круговий поворот

Kleber Dynaxer UHP

61%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

77%

гальмування на мокрій дорозі

Kleber Dynaxer UHP

60%

Hankook ION Evo

97%

Falken e.Ziex

87%

комфорт

Kleber Dynaxer UHP

77%

Hankook ION Evo

72%

Falken e.Ziex

78%

зовнішній шум

Kleber Dynaxer UHP

85%

Hankook ION Evo

66%

Falken e.Ziex

78%

комфорт

Kleber Dynaxer UHP

69%

Hankook ION Evo

78%

Falken e.Ziex

78%

витрати

Kleber Dynaxer UHP

76%

Hankook ION Evo

71%

Falken e.Ziex

80%

ціна/вартість

Kleber Dynaxer UHP

70%

Hankook ION Evo

60%

Falken e.Ziex

60%

опір коченню

Kleber Dynaxer UHP

80%

Hankook ION Evo

69%

Falken e.Ziex

95%

пробіг

Kleber Dynaxer UHP

70%

Hankook ION Evo

82%

Falken e.Ziex

60%

сухий

Kleber Dynaxer UHP

72%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

85%

суха обробка

Kleber Dynaxer UHP

72%

Hankook ION Evo

92%

Falken e.Ziex

81%

сухе гальмування

Kleber Dynaxer UHP

72%

Hankook ION Evo

91%

Falken e.Ziex

88%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kleber Dynaxer UHP Проти. Hankook ION Evo Проти. Falken e.Ziex

Dynaxer UHP

ION Evo

e.Ziex

Test profile

мокрий

комфорт

витрати

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння