порівняння: Kleber Dynaxer HP4 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook ION Evo

вище середнього

Kleber

Dynaxer HP4

VS

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Dynaxer HP4

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

e.Ziex

ION Evo

Кількість тестів

11

3

1

Best position

#1

#2

#1

Average position

11.6

3.3

3.7

1.0

Latest test

2024

2026

2025

Available sizes

121

40

60

34

64

мокрий

Kleber Dynaxer HP4

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

75%

Hankook ION Evo

89%

аквапланеризм - крос

Kleber Dynaxer HP4

64%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

61%

Hankook ION Evo

87%

аквапланування - поздовжнє

Kleber Dynaxer HP4

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Hankook Ventus Evo

81%

Falken e.Ziex

68%

Hankook ION Evo

77%

гальмування на мокрій дорозі

Kleber Dynaxer HP4

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

95%

Falken e.Ziex

87%

Hankook ION Evo

97%

вологе прибирання

Kleber Dynaxer HP4

56%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

69%

Hankook ION Evo

92%

мокрий круговий поворот

Kleber Dynaxer HP4

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Hankook Ventus Evo

96%

Falken e.Ziex

77%

Hankook ION Evo

92%

сухий

Kleber Dynaxer HP4

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Hankook Ventus Evo

83%

Falken e.Ziex

85%

Hankook ION Evo

92%

сухе гальмування

Kleber Dynaxer HP4

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook Ventus Evo

76%

Falken e.Ziex

88%

Hankook ION Evo

91%

суха обробка

Kleber Dynaxer HP4

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Hankook Ventus Evo

90%

Falken e.Ziex

81%

Hankook ION Evo

92%

комфорт

Kleber Dynaxer HP4

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Hankook Ventus Evo

75%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

72%

зовнішній шум

Kleber Dynaxer HP4

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Hankook Ventus Evo

73%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

66%

комфорт

Kleber Dynaxer HP4

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

59%

Hankook Ventus Evo

76%

Falken e.Ziex

78%

Hankook ION Evo

78%

витрати

Kleber Dynaxer HP4

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Hankook Ventus Evo

80%

Falken e.Ziex

80%

Hankook ION Evo

71%

пробіг

Kleber Dynaxer HP4

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

60%

Hankook ION Evo

82%

опір коченню

Kleber Dynaxer HP4

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Hankook Ventus Evo

86%

Falken e.Ziex

95%

Hankook ION Evo

69%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kleber Dynaxer HP4 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Falken e.Ziex Проти. Hankook ION Evo

Dynaxer HP4

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

e.Ziex

ION Evo

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння