порівняння: Kleber Dynaxer HP4 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Petlas Imperium PT515 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

вище середнього

Kleber

Dynaxer HP4

VS

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Dynaxer HP4

Advantage

Imperium PT515

Efficientgrip Performance 2

Кількість тестів

11

14

5

3

Best position

#1

#8

#13

#2

Average position

11.6

13.4

24.0

3.3

Latest test

2024

2026

2024

2026

Available sizes

121

153

11

40

мокрий

Kleber Dynaxer HP4

62%

BFGoodrich Advantage

61%

Petlas Imperium PT515

54%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

гальмування на мокрій дорозі

Kleber Dynaxer HP4

69%

BFGoodrich Advantage

77%

Petlas Imperium PT515

55%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

аквапланеризм - крос

Kleber Dynaxer HP4

64%

BFGoodrich Advantage

53%

Petlas Imperium PT515

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

аквапланування - поздовжнє

Kleber Dynaxer HP4

70%

BFGoodrich Advantage

61%

Petlas Imperium PT515

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

вологе прибирання

Kleber Dynaxer HP4

56%

BFGoodrich Advantage

57%

Petlas Imperium PT515

30%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

мокрий круговий поворот

Kleber Dynaxer HP4

63%

BFGoodrich Advantage

69%

Petlas Imperium PT515

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

мокра ефективність

Kleber Dynaxer HP4

64%

BFGoodrich Advantage

79%

Petlas Imperium PT515

58%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

сухий

Kleber Dynaxer HP4

70%

BFGoodrich Advantage

72%

Petlas Imperium PT515

46%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

сухе гальмування

Kleber Dynaxer HP4

75%

BFGoodrich Advantage

76%

Petlas Imperium PT515

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

суха обробка

Kleber Dynaxer HP4

66%

BFGoodrich Advantage

80%

Petlas Imperium PT515

30%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

суха ефективність

Kleber Dynaxer HP4

77%

BFGoodrich Advantage

70%

Petlas Imperium PT515

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

64%

поведінка на сухій дорозі

Kleber Dynaxer HP4

74%

BFGoodrich Advantage

70%

Petlas Imperium PT515

51%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

65%

комфорт

Kleber Dynaxer HP4

77%

BFGoodrich Advantage

79%

Petlas Imperium PT515

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

зовнішній шум

Kleber Dynaxer HP4

81%

BFGoodrich Advantage

68%

Petlas Imperium PT515

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

комфорт

Kleber Dynaxer HP4

87%

BFGoodrich Advantage

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

59%

внутрішній шум

Kleber Dynaxer HP4

67%

BFGoodrich Advantage

81%

Petlas Imperium PT515

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

витрати

Kleber Dynaxer HP4

76%

BFGoodrich Advantage

68%

Petlas Imperium PT515

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

пробіг

Kleber Dynaxer HP4

66%

BFGoodrich Advantage

63%

Petlas Imperium PT515

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

опір коченню

Kleber Dynaxer HP4

78%

BFGoodrich Advantage

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

паливна ефективність

Kleber Dynaxer HP4

89%

BFGoodrich Advantage

93%

Petlas Imperium PT515

65%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

94%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Kleber Dynaxer HP4 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Petlas Imperium PT515 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Dynaxer HP4

Advantage

Imperium PT515

Efficientgrip Performance 2

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння