порівняння: GT Radial Winter Pro 2 evo Проти. Tristar Snowpower HP Проти. Barum Polaris 3 Проти. Continental WinterContact TS 870

GT

Radial Winter Pro 2 evo

VS

Also compare with

UltraGrip Performance 3

Blizzak 6

UltraGrip Performance+

Test profile

Radial Winter Pro 2 evo

Snowpower HP

Polaris 3

WinterContact TS 870

Кількість тестів

3

10

17

Best position

#3

#15

#3

#1

Average position

9.7

33.0

10.6

1.7

Latest test

2024

2021

2018

2025

Available sizes

32

62

67

80

мокрий

GT Radial Winter Pro 2 evo

57%

Barum Polaris 3

74%

Continental WinterContact TS 870

87%

аквапланеризм - крос

GT Radial Winter Pro 2 evo

56%

Barum Polaris 3

71%

Continental WinterContact TS 870

93%

аквапланування - поздовжнє

GT Radial Winter Pro 2 evo

54%

Barum Polaris 3

65%

Continental WinterContact TS 870

94%

гальмування на мокрій дорозі

GT Radial Winter Pro 2 evo

70%

Barum Polaris 3

84%

Continental WinterContact TS 870

87%

мокрий круговий поворот

GT Radial Winter Pro 2 evo

59%

Barum Polaris 3

79%

Continental WinterContact TS 870

94%

вологе прибирання

GT Radial Winter Pro 2 evo

48%

Barum Polaris 3

71%

Continental WinterContact TS 870

92%

сніг

GT Radial Winter Pro 2 evo

71%

Tristar Snowpower HP

33%

Barum Polaris 3

87%

Continental WinterContact TS 870

90%

Гальмування на снігу

GT Radial Winter Pro 2 evo

72%

Tristar Snowpower HP

31%

Barum Polaris 3

87%

Continental WinterContact TS 870

90%

Керування на снігу

GT Radial Winter Pro 2 evo

69%

Tristar Snowpower HP

27%

Barum Polaris 3

87%

Continental WinterContact TS 870

90%

Зчеплення на снігу

GT Radial Winter Pro 2 evo

72%

Tristar Snowpower HP

47%

Barum Polaris 3

89%

Continental WinterContact TS 870

87%

Проходження поворотів на снігу

GT Radial Winter Pro 2 evo

73%

Barum Polaris 3

87%

Continental WinterContact TS 870

94%

витрати

GT Radial Winter Pro 2 evo

62%

Tristar Snowpower HP

74%

Barum Polaris 3

79%

Continental WinterContact TS 870

84%

пробіг

GT Radial Winter Pro 2 evo

45%

Tristar Snowpower HP

67%

Barum Polaris 3

68%

Continental WinterContact TS 870

83%

опір коченню

GT Radial Winter Pro 2 evo

65%

Barum Polaris 3

84%

Continental WinterContact TS 870

89%

комфорт

GT Radial Winter Pro 2 evo

62%

Tristar Snowpower HP

72%

Barum Polaris 3

79%

Continental WinterContact TS 870

90%

зовнішній шум

GT Radial Winter Pro 2 evo

67%

Tristar Snowpower HP

70%

Barum Polaris 3

79%

Continental WinterContact TS 870

86%

сухий

GT Radial Winter Pro 2 evo

53%

Tristar Snowpower HP

88%

Barum Polaris 3

79%

Continental WinterContact TS 870

89%

сухе гальмування

GT Radial Winter Pro 2 evo

63%

Tristar Snowpower HP

91%

Barum Polaris 3

71%

Continental WinterContact TS 870

86%

суха обробка

GT Radial Winter Pro 2 evo

44%

Barum Polaris 3

87%

Continental WinterContact TS 870

91%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: GT Radial Winter Pro 2 evo Проти. Tristar Snowpower HP Проти. Barum Polaris 3 Проти. Continental WinterContact TS 870

Radial Winter Pro 2 evo

Snowpower HP

Polaris 3

WinterContact TS 870

Test profile

мокрий

сніг

витрати

комфорт

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння