0 Shops · 0+ Products
TESTSHIN.NET.UA

порівняння: General Tire Grabber GT Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Hankook Ventus Evo

General Tire Grabber GTBudget
GeneralGeneral

Tire Grabber GT

R20
Firestone Roadhawk 2вище середнього
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Hankook Ventus Evoпремія
HankookHankook

Ventus Evo

9.8
R17 – R22
Also compare with
SportContact 7 Ventus Evo PremiumContact 7

Test profile

General
Tire Grabber GT
Firestone
Roadhawk 2
Hankook
Ventus Evo
Кількість тестів
1
6
3
Best position
#9
#3
#2
Average position
9.0
4.7
3.3
Latest test
2017
2026
2026
Available sizes
1
146
60

мокрий

мокрий
General Tire Grabber GT
67%
Firestone Roadhawk 2
86%
Hankook Ventus Evo
87%
гальмування на мокрій дорозі
General Tire Grabber GT
76%
Firestone Roadhawk 2
78%
Hankook Ventus Evo
95%
мокрий круговий поворот
General Tire Grabber GT
53%
Firestone Roadhawk 2
84%
Hankook Ventus Evo
96%
аквапланеризм - крос
General Tire Grabber GT
67%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook Ventus Evo
71%
вологе прибирання
General Tire Grabber GT
46%
Firestone Roadhawk 2
88%
Hankook Ventus Evo
87%
аквапланування - поздовжнє
General Tire Grabber GT
83%
Firestone Roadhawk 2
95%
Hankook Ventus Evo
81%

сухий

сухий
General Tire Grabber GT
74%
Firestone Roadhawk 2
79%
Hankook Ventus Evo
83%

витрати

витрати
General Tire Grabber GT
74%
Firestone Roadhawk 2
68%
Hankook Ventus Evo
80%

комфорт

комфорт
General Tire Grabber GT
74%
Firestone Roadhawk 2
77%
Hankook Ventus Evo
75%
зовнішній шум
General Tire Grabber GT
64%
Firestone Roadhawk 2
66%
Hankook Ventus Evo
73%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння