порівняння: General Tire Grabber GT Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Hankook ION Evo

Budget

General

Tire Grabber GT

R20

VS

вище середнього

Firestone

Roadhawk 2

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Tire Grabber GT

Roadhawk 2

ION Evo

Кількість тестів

1

6

1

Best position

#9

#3

#1

Average position

9.0

4.7

1.0

Latest test

2017

2026

2025

Available sizes

1

146

64

мокрий

General Tire Grabber GT

67%

Firestone Roadhawk 2

86%

Hankook ION Evo

89%

гальмування на мокрій дорозі

General Tire Grabber GT

76%

Firestone Roadhawk 2

78%

Hankook ION Evo

97%

мокрий круговий поворот

General Tire Grabber GT

53%

Firestone Roadhawk 2

84%

Hankook ION Evo

92%

аквапланеризм - крос

General Tire Grabber GT

67%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

87%

вологе прибирання

General Tire Grabber GT

46%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

92%

аквапланування - поздовжнє

General Tire Grabber GT

83%

Firestone Roadhawk 2

95%

Hankook ION Evo

77%

комфорт

General Tire Grabber GT

74%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook ION Evo

72%

зовнішній шум

General Tire Grabber GT

64%

Firestone Roadhawk 2

66%

Hankook ION Evo

66%

сухий

General Tire Grabber GT

74%

Firestone Roadhawk 2

79%

Hankook ION Evo

92%

витрати

General Tire Grabber GT

74%

Firestone Roadhawk 2

68%

Hankook ION Evo

71%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: General Tire Grabber GT Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Hankook ION Evo

Tire Grabber GT

Roadhawk 2

ION Evo

Test profile

мокрий

комфорт

сухий

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння