• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: Fulda Kristall Control HP Проти. Bridgestone Blizzak LM-001

Зміст:

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Німеччина ( Fulda ) з шиною від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 87 %), ніж Fulda ( 64 %). але якщо порівнювати Fulda Kristall Control HP та Bridgestone Blizzak LM-001 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Fulda Kristall Control HP був проведений в 2016 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Bridgestone Blizzak LM-001 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2016 205/55 R16 , де тестувалися як Kristall Control HP , так і Blizzak LM-001 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Fulda Kristall Control HP розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 72 %) з Bridgestone Blizzak LM-001 також мають B вологі рейтинги.

# Fulda Kristall Control HP
/0%
Bridgestone Blizzak LM-001
/0%

додати до порівняння

нове порівняння
Fulda
Bridgestone
розміриR15 - R17 R14 - R21
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

взаємні випробування

Autobild
Autobild Тестування зимових шин 2016 205/55 R16
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні1-22+1
Fulda Kristall Control HP
Рейтинг: -		32 22-
Bridgestone Blizzak LM-001
Рейтинг: -		23+2+ 1-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Autobild Тестування зимових шин 2016 205/55 R16
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34,225
Fulda Kristall Control HP38,926,4
Bridgestone Blizzak LM-00138,525,9
Показати інформацію про тестування