сегмент
1. Firestone Winterhawk 4 вище середнього2. Barum Polaris 5 бюджетний
порівняння: Firestone Winterhawk 4 Проти. Barum Polaris 5
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( Firestone ) з шиною від виробника з сайту Чехія ( Barum ). Barum це бренд, який належить до групи Continental . Загалом, шини Barum зима мають дещо кращий рейтинг ( 63 %), ніж Firestone ( 60 %). В даному конкретному випадку Barum Polaris 5 має кращий рейтинг 63 % у порівнянні з 60 % у Firestone Winterhawk 4 . Перший тест шини Firestone Winterhawk 4 був проведений в 2020 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася Barum Polaris 5 . Важливим для цього порівняння є також тест AUTOBILD 2024 205/55 R16 , де тестувалися як Winterhawk 4 , так і Polaris 5 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Firestone Winterhawk 4 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Barum Polaris 5 мають рейтинг C . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Winterhawk 4 виробляються на заводі італія , а Polaris 5 - на заводі Чехія .
| # | Firestone Winterhawk 4
| Barum Polaris 5
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R20 | R13 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Barum Polaris 5 15.15
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Winterhawk 4 настійно рекомендується2. Barum Polaris 5 добре
найгірша оцінка в тесті
1. Firestone Winterhawk 4 задовільно2. Barum Polaris 5 досить
мокрий
(загальний рейтинг)гальмування на мокрій дорозі
аквапланеризм - крос
вологе прибирання
аквапланування - поздовжнє
мокрий круговий поворот
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
суха обробка
сніг
(загальний рейтинг)Зчеплення на снігу
Гальмування на снігу
Керування на снігу
Проходження поворотів на снігу
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
комфорт
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)опір коченню
пробіг
ціна/вартість
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: задовільно | 3 | 3 | 3 | 3 | |||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: задовільно | 3 | 3+ | 3 | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 34.6 | 28.9 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 35.5 | 30.9 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37.7 | 30.0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2 | 2.1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: добре | 3 | 2.3 | |||||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: задовільно | 2.3 | 3.4 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: не рекомендується | 2+ | 3 | 2 | 2 | |||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 2+ | 1- | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 31,4 | 29,2 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,9 | 31,0 | |||||
| Barum Polaris 5 | 35,6 | 31,0 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,8 | 25,4 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 36 | 26,4 | |||||
| Barum Polaris 5 | 37,5 | 26,9 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | опір коченню | шум | знос |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,7 | 1,9 | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,5 | 1,5 |
| Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: задовільно | 2,0 | 3,2 | 2,2 | 2,1 | 1,7 | 2,8 | 2,5 |
| Barum Polaris 5 Рейтинг: досить | 3,2 | 3,9 | 2,4 | 2,8 | 2,0 | 3,0 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | опір коченню | знос | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Firestone Winterhawk 4 Рейтинг: задовільно | 2+ | 3+ | 1- | 2+ | 2 | ||
| Barum Polaris 5 Рейтинг: задовільно | 3+ | 3+ | 2+ | 1- | 2+ | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 32,1 | 27,3 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,5 | 28,6 | |||||
| Barum Polaris 5 | 36,1 | 28,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
