сегмент
2. Firestone Winterhawk 3 вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( Firestone ) з шиною від виробника з сайту Німеччина ( Continental ). Загалом, шини Continental зима мають дещо кращий рейтинг ( 96 %), ніж Firestone ( 60 %). але якщо порівнювати Firestone Winterhawk 3 та Continental WinterContact TS 860 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Firestone Winterhawk 3 був проведений в 2015 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Continental WinterContact TS 860 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2019 225/45 R17 , де тестувалися як Winterhawk 3 , так і WinterContact TS 860 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 92 % від Firestone Winterhawk 3 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 99 % від Continental WinterContact TS 860 мають рейтинг B .
# | Firestone Winterhawk 3
| Continental WinterContact TS 860
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R13 - R18 | R13 - R17 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
2. Firestone Winterhawk 3 вище середнього
1. Continental WinterContact TS 860 відмінно2. Firestone Winterhawk 3 задовільно
2. Firestone Winterhawk 3 умовно рекомендовані
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 29,2 | 24 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 34,3 | 25,5 | |||||
Continental WinterContact TS 860 | 31,5 | 24,5 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: умовно рекомендовані | 3 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
Continental WinterContact TS 860 Рейтинг: зразковий | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,0 | 2,3 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,8 |
Continental WinterContact TS 860 Рейтинг: добре | 1,7 | 2,3 | 1,8 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,3 | 27 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 38,2 | 27,8 | |||||
Continental WinterContact TS 860 | 34,5 | 27,6 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
Continental WinterContact TS 860 Рейтинг: зразковий | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
Continental WinterContact TS 860 | 33,5 | 27,5 | |||||
Показати інформацію про тестування |
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: задовільно | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
Continental WinterContact TS 860 Рейтинг: добре | 1,8 | 2,2 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 34,2 | 25 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
Continental WinterContact TS 860 | 34,2 | 25,6 | |||||
Показати інформацію про тестування |