сегмент
1. Firestone Winterhawk 3 вище середнього2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з США . BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Firestone ( 60 %). Перший тест шини Firestone Winterhawk 3 був проведений в 2015 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2017 225/50 R17 , де тестувалися як Winterhawk 3 , так і G-FORCE WINTER 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 92 % від Firestone Winterhawk 3 мають рейтинг C зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 мають рейтинг B .
# | Firestone Winterhawk 3
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R13 - R18 | R14 - R19 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Firestone Winterhawk 3 вище середнього2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 вище середнього
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 відмінно2. Firestone Winterhawk 3 задовільно
2. Firestone Winterhawk 3 умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: задовільно | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Рейтинг: добре | 2 | 2- | 1 | 2 | |||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 32,2 | 25,9 | |||||
Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 | 35,1 | 25,9 | |||||
Показати інформацію про тестування |