порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Nokian WetProof Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Hankook Ventus Evo

вище середнього

Firestone

Roadhawk

VS

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 S

Test profile

Roadhawk

WetProof

Advantage

Ventus Evo

Кількість тестів

21

14

3

Best position

#2

#1

#8

#2

Average position

11.9

5.6

13.4

3.3

Latest test

2024

2023

2026

Available sizes

164

47

153

60

мокрий

Firestone Roadhawk

71%

Nokian WetProof

84%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook Ventus Evo

87%

аквапланеризм - крос

Firestone Roadhawk

72%

Nokian WetProof

72%

BFGoodrich Advantage

53%

Hankook Ventus Evo

71%

аквапланування - поздовжнє

Firestone Roadhawk

79%

Nokian WetProof

81%

BFGoodrich Advantage

61%

Hankook Ventus Evo

81%

вологе прибирання

Firestone Roadhawk

74%

Nokian WetProof

86%

BFGoodrich Advantage

57%

Hankook Ventus Evo

87%

гальмування на мокрій дорозі

Firestone Roadhawk

67%

Nokian WetProof

85%

BFGoodrich Advantage

77%

Hankook Ventus Evo

95%

мокрий круговий поворот

Firestone Roadhawk

78%

Nokian WetProof

91%

BFGoodrich Advantage

69%

Hankook Ventus Evo

96%

Мокрий бік керівництва

Firestone Roadhawk

92%

Nokian WetProof

89%

BFGoodrich Advantage

54%

сухий

Firestone Roadhawk

85%

Nokian WetProof

78%

BFGoodrich Advantage

72%

Hankook Ventus Evo

83%

сухе гальмування

Firestone Roadhawk

83%

Nokian WetProof

87%

BFGoodrich Advantage

76%

Hankook Ventus Evo

76%

суха обробка

Firestone Roadhawk

88%

Nokian WetProof

80%

BFGoodrich Advantage

80%

Hankook Ventus Evo

90%

поведінка на сухій дорозі

Firestone Roadhawk

75%

Nokian WetProof

71%

BFGoodrich Advantage

70%

комфорт

Firestone Roadhawk

71%

Nokian WetProof

79%

BFGoodrich Advantage

79%

Hankook Ventus Evo

75%

зовнішній шум

Firestone Roadhawk

62%

Nokian WetProof

86%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook Ventus Evo

73%

комфорт

Firestone Roadhawk

72%

Nokian WetProof

87%

BFGoodrich Advantage

87%

Hankook Ventus Evo

76%

внутрішній шум

Firestone Roadhawk

77%

Nokian WetProof

69%

BFGoodrich Advantage

81%

витрати

Firestone Roadhawk

70%

Nokian WetProof

60%

BFGoodrich Advantage

68%

Hankook Ventus Evo

80%

пробіг

Firestone Roadhawk

64%

Nokian WetProof

56%

BFGoodrich Advantage

63%

Hankook Ventus Evo

71%

опір коченню

Firestone Roadhawk

74%

Nokian WetProof

61%

BFGoodrich Advantage

66%

Hankook Ventus Evo

86%

ціна/вартість

Firestone Roadhawk

61%

Nokian WetProof

46%

BFGoodrich Advantage

65%

Hankook Ventus Evo

71%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Nokian WetProof Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Hankook Ventus Evo

Roadhawk

WetProof

Advantage

Ventus Evo

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння