порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Michelin e.Primacy Проти. Continental PremiumContact 7 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Falken e.Ziex

вище середнього

Firestone

Roadhawk

VS

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

Pilot Sport 4 S

Test profile

Roadhawk

e.Primacy

PremiumContact 7

Ventus Evo

e.Ziex

Кількість тестів

21

4

26

3

Best position

#2

#3

#1

#2

Average position

11.9

12.0

2.2

3.3

3.7

Latest test

2024

2025

2026

2025

Available sizes

164

111

66

60

34

мокрий

Firestone Roadhawk

71%

Michelin e.Primacy

61%

Continental PremiumContact 7

90%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

75%

аквапланеризм - крос

Firestone Roadhawk

72%

Michelin e.Primacy

65%

Continental PremiumContact 7

76%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

61%

аквапланування - поздовжнє

Firestone Roadhawk

79%

Michelin e.Primacy

65%

Continental PremiumContact 7

75%

Hankook Ventus Evo

81%

Falken e.Ziex

68%

гальмування на мокрій дорозі

Firestone Roadhawk

67%

Michelin e.Primacy

62%

Continental PremiumContact 7

94%

Hankook Ventus Evo

95%

Falken e.Ziex

87%

вологе прибирання

Firestone Roadhawk

74%

Michelin e.Primacy

52%

Continental PremiumContact 7

90%

Hankook Ventus Evo

87%

Falken e.Ziex

69%

мокрий круговий поворот

Firestone Roadhawk

78%

Michelin e.Primacy

52%

Continental PremiumContact 7

92%

Hankook Ventus Evo

96%

Falken e.Ziex

77%

Мокрий бік керівництва

Firestone Roadhawk

92%

Michelin e.Primacy

78%

Continental PremiumContact 7

100%

Falken e.Ziex

73%

сухий

Firestone Roadhawk

85%

Michelin e.Primacy

74%

Continental PremiumContact 7

90%

Hankook Ventus Evo

83%

Falken e.Ziex

85%

сухе гальмування

Firestone Roadhawk

83%

Michelin e.Primacy

63%

Continental PremiumContact 7

90%

Hankook Ventus Evo

76%

Falken e.Ziex

88%

суха обробка

Firestone Roadhawk

88%

Michelin e.Primacy

80%

Continental PremiumContact 7

85%

Hankook Ventus Evo

90%

Falken e.Ziex

81%

суха реакція рульового управління

Firestone Roadhawk

100%

Michelin e.Primacy

85%

Continental PremiumContact 7

96%

Falken e.Ziex

73%

комфорт

Firestone Roadhawk

71%

Michelin e.Primacy

62%

Continental PremiumContact 7

76%

Hankook Ventus Evo

75%

Falken e.Ziex

78%

зовнішній шум

Firestone Roadhawk

62%

Michelin e.Primacy

70%

Continental PremiumContact 7

69%

Hankook Ventus Evo

73%

Falken e.Ziex

78%

комфорт

Firestone Roadhawk

72%

Michelin e.Primacy

54%

Continental PremiumContact 7

75%

Hankook Ventus Evo

76%

Falken e.Ziex

78%

витрати

Firestone Roadhawk

70%

Michelin e.Primacy

81%

Continental PremiumContact 7

76%

Hankook Ventus Evo

80%

Falken e.Ziex

80%

опір коченню

Firestone Roadhawk

74%

Michelin e.Primacy

67%

Continental PremiumContact 7

75%

Hankook Ventus Evo

86%

Falken e.Ziex

95%

пробіг

Firestone Roadhawk

64%

Michelin e.Primacy

100%

Continental PremiumContact 7

81%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

60%

ціна/вартість

Firestone Roadhawk

61%

Continental PremiumContact 7

77%

Hankook Ventus Evo

71%

Falken e.Ziex

60%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Michelin e.Primacy Проти. Continental PremiumContact 7 Проти. Hankook Ventus Evo Проти. Falken e.Ziex

Roadhawk

e.Primacy

PremiumContact 7

Ventus Evo

e.Ziex

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння