порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Kleber Dynaxer HP4 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Continental PremiumContact 7

вище середнього

Firestone

Roadhawk

VS

Also compare with

Ventus Evo

Pilot Sport 5

UltraContact NXT

Test profile

Roadhawk

Dynaxer HP4

Efficientgrip Performance 2

PremiumContact 7

Кількість тестів

21

11

3

26

Best position

#2

#1

#2

#1

Average position

11.9

11.6

3.3

2.2

Latest test

2024

2026

Available sizes

164

121

40

66

мокрий

Firestone Roadhawk

71%

Kleber Dynaxer HP4

62%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Continental PremiumContact 7

90%

аквапланеризм - крос

Firestone Roadhawk

72%

Kleber Dynaxer HP4

64%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Continental PremiumContact 7

76%

аквапланування - поздовжнє

Firestone Roadhawk

79%

Kleber Dynaxer HP4

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Continental PremiumContact 7

75%

гальмування на мокрій дорозі

Firestone Roadhawk

67%

Kleber Dynaxer HP4

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Continental PremiumContact 7

94%

вологе прибирання

Firestone Roadhawk

74%

Kleber Dynaxer HP4

56%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Continental PremiumContact 7

90%

мокрий круговий поворот

Firestone Roadhawk

78%

Kleber Dynaxer HP4

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Continental PremiumContact 7

92%

Мокрий бік керівництва

Firestone Roadhawk

92%

Kleber Dynaxer HP4

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

100%

Continental PremiumContact 7

100%

мокра ефективність

Firestone Roadhawk

24%

Kleber Dynaxer HP4

64%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Continental PremiumContact 7

45%

сухий

Firestone Roadhawk

85%

Kleber Dynaxer HP4

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Continental PremiumContact 7

90%

сухе гальмування

Firestone Roadhawk

83%

Kleber Dynaxer HP4

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Continental PremiumContact 7

90%

суха обробка

Firestone Roadhawk

88%

Kleber Dynaxer HP4

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Continental PremiumContact 7

85%

поведінка на сухій дорозі

Firestone Roadhawk

75%

Kleber Dynaxer HP4

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

65%

суха ефективність

Firestone Roadhawk

66%

Kleber Dynaxer HP4

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

64%

Continental PremiumContact 7

35%

комфорт

Firestone Roadhawk

71%

Kleber Dynaxer HP4

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Continental PremiumContact 7

76%

зовнішній шум

Firestone Roadhawk

62%

Kleber Dynaxer HP4

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Continental PremiumContact 7

69%

комфорт

Firestone Roadhawk

72%

Kleber Dynaxer HP4

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

59%

Continental PremiumContact 7

75%

внутрішній шум

Firestone Roadhawk

77%

Kleber Dynaxer HP4

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Continental PremiumContact 7

88%

витрати

Firestone Roadhawk

70%

Kleber Dynaxer HP4

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Continental PremiumContact 7

76%

пробіг

Firestone Roadhawk

64%

Kleber Dynaxer HP4

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Continental PremiumContact 7

81%

опір коченню

Firestone Roadhawk

74%

Kleber Dynaxer HP4

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Continental PremiumContact 7

75%

ціна/вартість

Firestone Roadhawk

61%

Kleber Dynaxer HP4

75%

Continental PremiumContact 7

77%

паливна ефективність

Firestone Roadhawk

78%

Kleber Dynaxer HP4

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

94%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Kleber Dynaxer HP4 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Continental PremiumContact 7

Roadhawk

Dynaxer HP4

Efficientgrip Performance 2

PremiumContact 7

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння