порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Проти. Pirelli P ZERO PZ4 Проти. Continental PremiumContact 6

вище середнього

Firestone

Roadhawk

VS

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Roadhawk

Ventus S1 evo3 K127

P ZERO PZ4

PremiumContact 6

Кількість тестів

21

19

14

36

Best position

#2

#1

#2

#1

Average position

11.9

6.1

5.5

3.1

Latest test

2024

2025

2023

Available sizes

164

109

706

296

мокрий

Firestone Roadhawk

71%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

79%

Pirelli P ZERO PZ4

83%

Continental PremiumContact 6

84%

аквапланеризм - крос

Firestone Roadhawk

72%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

62%

Pirelli P ZERO PZ4

68%

Continental PremiumContact 6

68%

аквапланування - поздовжнє

Firestone Roadhawk

79%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

76%

Pirelli P ZERO PZ4

76%

Continental PremiumContact 6

79%

вологе прибирання

Firestone Roadhawk

74%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

84%

Pirelli P ZERO PZ4

90%

Continental PremiumContact 6

87%

гальмування на мокрій дорозі

Firestone Roadhawk

67%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

90%

Pirelli P ZERO PZ4

78%

Continental PremiumContact 6

91%

мокрий круговий поворот

Firestone Roadhawk

78%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

78%

Pirelli P ZERO PZ4

89%

Continental PremiumContact 6

87%

Мокрий бік керівництва

Firestone Roadhawk

92%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

80%

Continental PremiumContact 6

74%

мокра ефективність

Firestone Roadhawk

24%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

61%

Continental PremiumContact 6

90%

сухий

Firestone Roadhawk

85%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

81%

Pirelli P ZERO PZ4

77%

Continental PremiumContact 6

90%

сухе гальмування

Firestone Roadhawk

83%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

89%

Pirelli P ZERO PZ4

80%

Continental PremiumContact 6

92%

суха обробка

Firestone Roadhawk

88%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

81%

Pirelli P ZERO PZ4

82%

Continental PremiumContact 6

92%

поведінка на сухій дорозі

Firestone Roadhawk

75%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

83%

Continental PremiumContact 6

81%

суха ефективність

Firestone Roadhawk

66%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

81%

Continental PremiumContact 6

78%

суха реакція рульового управління

Firestone Roadhawk

100%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

75%

Pirelli P ZERO PZ4

84%

Continental PremiumContact 6

91%

комфорт

Firestone Roadhawk

71%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

76%

Pirelli P ZERO PZ4

75%

Continental PremiumContact 6

79%

зовнішній шум

Firestone Roadhawk

62%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

78%

Pirelli P ZERO PZ4

77%

Continental PremiumContact 6

66%

комфорт

Firestone Roadhawk

72%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

81%

Pirelli P ZERO PZ4

74%

Continental PremiumContact 6

100%

внутрішній шум

Firestone Roadhawk

77%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

79%

Continental PremiumContact 6

80%

витрати

Firestone Roadhawk

70%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

69%

Pirelli P ZERO PZ4

52%

Continental PremiumContact 6

79%

опір коченню

Firestone Roadhawk

74%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

73%

Pirelli P ZERO PZ4

59%

Continental PremiumContact 6

75%

пробіг

Firestone Roadhawk

64%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

62%

Pirelli P ZERO PZ4

49%

Continental PremiumContact 6

85%

ціна/вартість

Firestone Roadhawk

61%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

71%

Pirelli P ZERO PZ4

28%

Continental PremiumContact 6

81%

паливна ефективність

Firestone Roadhawk

78%

Hankook Ventus S1 evo3 K127

89%

Continental PremiumContact 6

83%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Проти. Pirelli P ZERO PZ4 Проти. Continental PremiumContact 6

Roadhawk

Ventus S1 evo3 K127

P ZERO PZ4

PremiumContact 6

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння