порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Continental PremiumContact 6 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

вище середнього

Firestone

Roadhawk

VS

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

Roadhawk

PremiumContact 6

Advantage

Efficientgrip 2 SUV

Кількість тестів

21

36

14

5

Best position

#2

#1

#8

#1

Average position

11.9

3.1

13.4

2.2

Latest test

2024

2023

2026

2025

Available sizes

164

296

153

63

мокрий

Firestone Roadhawk

71%

Continental PremiumContact 6

84%

BFGoodrich Advantage

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

аквапланеризм - крос

Firestone Roadhawk

72%

Continental PremiumContact 6

68%

BFGoodrich Advantage

53%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

аквапланування - поздовжнє

Firestone Roadhawk

79%

Continental PremiumContact 6

79%

BFGoodrich Advantage

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

вологе прибирання

Firestone Roadhawk

74%

Continental PremiumContact 6

87%

BFGoodrich Advantage

57%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

гальмування на мокрій дорозі

Firestone Roadhawk

67%

Continental PremiumContact 6

91%

BFGoodrich Advantage

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

мокрий круговий поворот

Firestone Roadhawk

78%

Continental PremiumContact 6

87%

BFGoodrich Advantage

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Мокрий бік керівництва

Firestone Roadhawk

92%

Continental PremiumContact 6

74%

BFGoodrich Advantage

54%

мокра ефективність

Firestone Roadhawk

24%

Continental PremiumContact 6

90%

BFGoodrich Advantage

79%

сухий

Firestone Roadhawk

85%

Continental PremiumContact 6

90%

BFGoodrich Advantage

72%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

сухе гальмування

Firestone Roadhawk

83%

Continental PremiumContact 6

92%

BFGoodrich Advantage

76%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

суха обробка

Firestone Roadhawk

88%

Continental PremiumContact 6

92%

BFGoodrich Advantage

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

поведінка на сухій дорозі

Firestone Roadhawk

75%

Continental PremiumContact 6

81%

BFGoodrich Advantage

70%

суха ефективність

Firestone Roadhawk

66%

Continental PremiumContact 6

78%

BFGoodrich Advantage

70%

суха реакція рульового управління

Firestone Roadhawk

100%

Continental PremiumContact 6

91%

BFGoodrich Advantage

75%

комфорт

Firestone Roadhawk

71%

Continental PremiumContact 6

79%

BFGoodrich Advantage

79%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

зовнішній шум

Firestone Roadhawk

62%

Continental PremiumContact 6

66%

BFGoodrich Advantage

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

комфорт

Firestone Roadhawk

72%

Continental PremiumContact 6

100%

BFGoodrich Advantage

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

внутрішній шум

Firestone Roadhawk

77%

Continental PremiumContact 6

80%

BFGoodrich Advantage

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

100%

витрати

Firestone Roadhawk

70%

Continental PremiumContact 6

79%

BFGoodrich Advantage

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

опір коченню

Firestone Roadhawk

74%

Continental PremiumContact 6

75%

BFGoodrich Advantage

66%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

пробіг

Firestone Roadhawk

64%

Continental PremiumContact 6

85%

BFGoodrich Advantage

63%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

ціна/вартість

Firestone Roadhawk

61%

Continental PremiumContact 6

81%

BFGoodrich Advantage

65%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

87%

паливна ефективність

Firestone Roadhawk

78%

Continental PremiumContact 6

83%

BFGoodrich Advantage

93%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Firestone Roadhawk Проти. Continental PremiumContact 6 Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Roadhawk

PremiumContact 6

Advantage

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння