сегмент
1. Continental EcoContact 6 премія2. Firestone Roadhawk вище середнього
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( Firestone ) з шиною від виробника з сайту Німеччина ( Continental ). Загалом, шини Continental літо мають дещо кращий рейтинг ( 84 %), ніж Firestone ( 69 %). В даному конкретному випадку Firestone Roadhawk має кращий рейтинг 57 % у порівнянні з 48 % у Continental EcoContact 6 . Перший тест шини Firestone Roadhawk був проведений в 2018 , порівняно з 2020 , коли вперше тестувалася Continental EcoContact 6 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2022 185/65 R15 , де тестувалися як Roadhawk , так і EcoContact 6 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 93 % від Firestone Roadhawk мають рейтинг A зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 50 % від Continental EcoContact 6 мають рейтинг B .
# | Firestone Roadhawk
| Continental EcoContact 6
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R15 - R21 | R13 - R22 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Continental EcoContact 6 премія2. Firestone Roadhawk вище середнього
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Continental EcoContact 6 задовільно
1. Continental EcoContact 6 задовільно2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
Continental EcoContact 6 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
Показати інформацію про тестування |
Назва | Гальмівний шлях на сухій дорозі | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 35,7 | 27,5 | |||||
Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
Показати інформацію про тестування |