порівняння: Firestone Multiseason 2 Проти. Viking Fourtech Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Проти. Hankook Ventus Evo

вище середнього

Firestone

Multiseason 2

VS

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 S

Test profile

Multiseason 2

Fourtech

Advantage

Efficientgrip 2 SUV

Ventus Evo

Кількість тестів

13

5

14

5

3

Best position

#6

#11

#8

#1

#2

Average position

10.9

17.0

13.4

2.2

3.3

Latest test

2025

2021

2026

2025

2026

Available sizes

61

32

153

63

60

сніг

Firestone Multiseason 2

80%

Viking Fourtech

71%

Зчеплення на снігу

Firestone Multiseason 2

87%

Viking Fourtech

51%

Гальмування на снігу

Firestone Multiseason 2

86%

Viking Fourtech

82%

Керування на снігу

Firestone Multiseason 2

80%

Viking Fourtech

71%

мокрий

Firestone Multiseason 2

68%

Viking Fourtech

70%

BFGoodrich Advantage

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Hankook Ventus Evo

87%

аквапланування - поздовжнє

Firestone Multiseason 2

64%

Viking Fourtech

77%

BFGoodrich Advantage

61%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Hankook Ventus Evo

81%

гальмування на мокрій дорозі

Firestone Multiseason 2

77%

Viking Fourtech

71%

BFGoodrich Advantage

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Hankook Ventus Evo

95%

вологе прибирання

Firestone Multiseason 2

66%

Viking Fourtech

59%

BFGoodrich Advantage

57%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Hankook Ventus Evo

87%

мокрий круговий поворот

Firestone Multiseason 2

75%

Viking Fourtech

55%

BFGoodrich Advantage

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Hankook Ventus Evo

96%

аквапланеризм - крос

Firestone Multiseason 2

48%

Viking Fourtech

96%

BFGoodrich Advantage

53%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Hankook Ventus Evo

71%

комфорт

Firestone Multiseason 2

73%

Viking Fourtech

76%

BFGoodrich Advantage

79%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Hankook Ventus Evo

75%

зовнішній шум

Firestone Multiseason 2

76%

Viking Fourtech

76%

BFGoodrich Advantage

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Hankook Ventus Evo

73%

комфорт

Firestone Multiseason 2

71%

BFGoodrich Advantage

87%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Hankook Ventus Evo

76%

витрати

Firestone Multiseason 2

75%

Viking Fourtech

84%

BFGoodrich Advantage

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Hankook Ventus Evo

80%

опір коченню

Firestone Multiseason 2

79%

Viking Fourtech

96%

BFGoodrich Advantage

66%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

77%

Hankook Ventus Evo

86%

пробіг

Firestone Multiseason 2

71%

Viking Fourtech

65%

BFGoodrich Advantage

63%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

Hankook Ventus Evo

71%

ціна/вартість

Firestone Multiseason 2

71%

Viking Fourtech

77%

BFGoodrich Advantage

65%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

87%

Hankook Ventus Evo

71%

сухий

Firestone Multiseason 2

71%

Viking Fourtech

59%

BFGoodrich Advantage

72%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Hankook Ventus Evo

83%

сухе гальмування

Firestone Multiseason 2

68%

Viking Fourtech

47%

BFGoodrich Advantage

76%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Hankook Ventus Evo

76%

суха обробка

Firestone Multiseason 2

74%

Viking Fourtech

71%

BFGoodrich Advantage

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Hankook Ventus Evo

90%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Firestone Multiseason 2 Проти. Viking Fourtech Проти. BFGoodrich Advantage Проти. Goodyear Efficientgrip 2 SUV Проти. Hankook Ventus Evo

Multiseason 2

Fourtech

Advantage

Efficientgrip 2 SUV

Ventus Evo

Test profile

сніг

мокрий

комфорт

витрати

сухий

розміри та ціни

додати до порівняння