сегмент
1. Firestone Roadhawk вище середнього2. Esa+Tecar Spirit Pro бюджетний
порівняння: Esa+Tecar Spirit Pro Проти. Firestone Roadhawk
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту ( Esa+Tecar ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Firestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 69 %), ніж Esa+Tecar ( 50 %). В даному конкретному випадку Firestone Roadhawk має кращий рейтинг 57 % у порівнянні з 50 % у Esa+Tecar Spirit Pro . Перший тест шини Esa+Tecar Spirit Pro був проведений в 2020 , порівняно з 2018 , коли вперше тестувалася Firestone Roadhawk . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2023 205/55 R16 , де тестувалися як Spirit Pro , так і Roadhawk . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Esa+Tecar Spirit Pro
| Firestone Roadhawk
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R15 - R21 | ||
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
2. Esa+Tecar Spirit Pro 13.25
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Firestone Roadhawk зразковий2. Esa+Tecar Spirit Pro добре
найгірша оцінка в тесті
1. Esa+Tecar Spirit Pro задовільно2. Firestone Roadhawk умовно рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)аквапланеризм - крос
аквапланування - поздовжнє
гальмування на мокрій дорозі
Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сухе гальмування
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішній шум
зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
витрати
(загальний рейтинг)пробіг
витрата палива відповідно до етикетки ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | Екологічна вплив | безпека водіння | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,3 | 1,8 | |||||
| Esa+Tecar Spirit Pro Рейтинг: добре | 2,3 | 3,4 | |||||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: добре | 2,7 | 2,8 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Esa+Tecar Spirit Pro Рейтинг: задовільно | 3,0 | 3,4 | 2,7 | 2,0 | 1,9 | ||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,2 | 3,0 | 2,0 | 2,3 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | шум | знос | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Esa+Tecar Spirit Pro Рейтинг: задовільно | 2,3 | 2,8 | 2,9 | 1,5 | |||
| Firestone Roadhawk Рейтинг: неякісно | 4,9 | 2,8 | 3,0 | 2,5 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
