сегмент
1. Firestone Winterhawk 3 вище середнього2. Debica Frigo 2 бюджетний
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Польща ( Debica ) з шиною від виробника з сайту США ( Firestone ). Загалом, шини Firestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 60 %), ніж Debica ( 50 %). але якщо порівнювати Debica Frigo 2 та Firestone Winterhawk 3 , то рейтинг збігається - 0 %. Перший тест шини Debica Frigo 2 був проведений в 2018 , порівняно з 2015 , коли вперше тестувалася Firestone Winterhawk 3 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2018 175/65 R14 , де тестувалися як Frigo 2 , так і Winterhawk 3 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 72 % від Debica Frigo 2 розмірів має C рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 92 %) з Firestone Winterhawk 3 також мають C вологі рейтинги.
# | Debica Frigo 2
| Firestone Winterhawk 3
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R13 - R16 | R13 - R18 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Firestone Winterhawk 3 вище середнього2. Debica Frigo 2 бюджетний
1. Firestone Winterhawk 3 задовільно2. Debica Frigo 2 задовільно
1. Debica Frigo 2 задовільно2. Firestone Winterhawk 3 умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
Debica Frigo 2 Рейтинг: задовільно | 2,9 | 2,9 | 2,2 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
Firestone Winterhawk 3 Рейтинг: задовільно | 2,6 | 2,0 | 2,3 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,8 |
Показати інформацію про тестування |