порівняння: Continental PremiumContact 6 Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Firestone Roadhawk 2

премія

Continental

PremiumContact 6

VS

Ecsta HS52

Roadhawk 2

8.0

R16 – R22

Also compare with

SportContact 7

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 S

Test profile

PremiumContact 6

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Кількість тестів

36

10

6

Best position

#1

#2

#3

Average position

3.1

6.0

4.7

Latest test

2023

2026

Available sizes

296

104

146

мокрий

Continental PremiumContact 6

84%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

86%

аквапланування - поздовжнє

Continental PremiumContact 6

79%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

95%

гальмування на мокрій дорозі

Continental PremiumContact 6

91%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

78%

аквапланеризм - крос

Continental PremiumContact 6

68%

Kumho Ecsta HS52

66%

Firestone Roadhawk 2

88%

вологе прибирання

Continental PremiumContact 6

87%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

88%

мокрий круговий поворот

Continental PremiumContact 6

87%

Kumho Ecsta HS52

89%

Firestone Roadhawk 2

84%

Мокрий бік керівництва

Continental PremiumContact 6

74%

мокра ефективність

Continental PremiumContact 6

90%

Kumho Ecsta HS52

55%

Firestone Roadhawk 2

70%

сухий

Continental PremiumContact 6

90%

Kumho Ecsta HS52

87%

Firestone Roadhawk 2

79%

сухе гальмування

Continental PremiumContact 6

92%

Kumho Ecsta HS52

89%

Firestone Roadhawk 2

81%

суха обробка

Continental PremiumContact 6

92%

Kumho Ecsta HS52

85%

Firestone Roadhawk 2

77%

поведінка на сухій дорозі

Continental PremiumContact 6

81%

суха реакція рульового управління

Continental PremiumContact 6

91%

перестроювання в сухую смугу

Continental PremiumContact 6

95%

Firestone Roadhawk 2

93%

суха ефективність

Continental PremiumContact 6

78%

Kumho Ecsta HS52

72%

Firestone Roadhawk 2

58%

комфорт

Continental PremiumContact 6

79%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

77%

зовнішній шум

Continental PremiumContact 6

66%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

66%

комфорт

Continental PremiumContact 6

100%

Kumho Ecsta HS52

71%

Firestone Roadhawk 2

71%

внутрішній шум

Continental PremiumContact 6

80%

Kumho Ecsta HS52

71%

бездоріжжя

Continental PremiumContact 6

76%

витрати

Continental PremiumContact 6

79%

Kumho Ecsta HS52

76%

Firestone Roadhawk 2

68%

опір коченню

Continental PremiumContact 6

75%

Kumho Ecsta HS52

70%

Firestone Roadhawk 2

85%

пробіг

Continental PremiumContact 6

85%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

38%

паливна ефективність

Continental PremiumContact 6

83%

ціна/вартість

Continental PremiumContact 6

81%

Kumho Ecsta HS52

97%

Firestone Roadhawk 2

60%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Continental PremiumContact 6 Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. Firestone Roadhawk 2

PremiumContact 6

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

бездоріжжя

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння