порівняння: Continental PremiumContact 6 Проти. Debica Presto HP2 Проти. Hankook Ventus Prime3 K125 Проти. Firestone Roadhawk 2

премія

Continental

PremiumContact 6

VS

Also compare with

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Test profile

PremiumContact 6

Presto HP2

Ventus Prime3 K125

Roadhawk 2

Кількість тестів

36

5

22

6

Best position

#1

#4

#1

#3

Average position

3.1

12.8

4.9

4.7

Latest test

2023

2024

2022

2026

Available sizes

296

16

161

146

мокрий

Continental PremiumContact 6

84%

Debica Presto HP2

72%

Hankook Ventus Prime3 K125

71%

Firestone Roadhawk 2

86%

аквапланування - поздовжнє

Continental PremiumContact 6

79%

Debica Presto HP2

74%

Hankook Ventus Prime3 K125

76%

Firestone Roadhawk 2

95%

гальмування на мокрій дорозі

Continental PremiumContact 6

91%

Debica Presto HP2

72%

Hankook Ventus Prime3 K125

81%

Firestone Roadhawk 2

78%

аквапланеризм - крос

Continental PremiumContact 6

68%

Debica Presto HP2

91%

Hankook Ventus Prime3 K125

64%

Firestone Roadhawk 2

88%

вологе прибирання

Continental PremiumContact 6

87%

Debica Presto HP2

67%

Hankook Ventus Prime3 K125

71%

Firestone Roadhawk 2

88%

мокрий круговий поворот

Continental PremiumContact 6

87%

Hankook Ventus Prime3 K125

73%

Firestone Roadhawk 2

84%

Мокрий бік керівництва

Continental PremiumContact 6

74%

Debica Presto HP2

63%

Hankook Ventus Prime3 K125

73%

мокра ефективність

Continental PremiumContact 6

90%

Hankook Ventus Prime3 K125

77%

Firestone Roadhawk 2

70%

сухий

Continental PremiumContact 6

90%

Debica Presto HP2

77%

Hankook Ventus Prime3 K125

90%

Firestone Roadhawk 2

79%

сухе гальмування

Continental PremiumContact 6

92%

Debica Presto HP2

71%

Hankook Ventus Prime3 K125

91%

Firestone Roadhawk 2

81%

суха обробка

Continental PremiumContact 6

92%

Debica Presto HP2

84%

Hankook Ventus Prime3 K125

92%

Firestone Roadhawk 2

77%

поведінка на сухій дорозі

Continental PremiumContact 6

81%

Hankook Ventus Prime3 K125

82%

перестроювання в сухую смугу

Continental PremiumContact 6

95%

Hankook Ventus Prime3 K125

100%

Firestone Roadhawk 2

93%

суха реакція рульового управління

Continental PremiumContact 6

91%

Hankook Ventus Prime3 K125

75%

суха ефективність

Continental PremiumContact 6

78%

Hankook Ventus Prime3 K125

82%

Firestone Roadhawk 2

58%

комфорт

Continental PremiumContact 6

79%

Debica Presto HP2

73%

Hankook Ventus Prime3 K125

79%

Firestone Roadhawk 2

77%

зовнішній шум

Continental PremiumContact 6

66%

Debica Presto HP2

73%

Hankook Ventus Prime3 K125

86%

Firestone Roadhawk 2

66%

комфорт

Continental PremiumContact 6

71%

Debica Presto HP2

64%

Hankook Ventus Prime3 K125

71%

внутрішній шум

Continental PremiumContact 6

80%

Hankook Ventus Prime3 K125

76%

бездоріжжя

Continental PremiumContact 6

76%

Hankook Ventus Prime3 K125

94%

витрати

Continental PremiumContact 6

79%

Debica Presto HP2

71%

Hankook Ventus Prime3 K125

67%

Firestone Roadhawk 2

68%

опір коченню

Continental PremiumContact 6

75%

Debica Presto HP2

63%

Hankook Ventus Prime3 K125

70%

Firestone Roadhawk 2

85%

пробіг

Continental PremiumContact 6

85%

Debica Presto HP2

75%

Hankook Ventus Prime3 K125

63%

Firestone Roadhawk 2

38%

паливна ефективність

Continental PremiumContact 6

83%

Hankook Ventus Prime3 K125

79%

ціна/вартість

Continental PremiumContact 6

81%

Debica Presto HP2

96%

Hankook Ventus Prime3 K125

53%

Firestone Roadhawk 2

60%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Continental PremiumContact 6 Проти. Debica Presto HP2 Проти. Hankook Ventus Prime3 K125 Проти. Firestone Roadhawk 2

PremiumContact 6

Presto HP2

Ventus Prime3 K125

Roadhawk 2

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

бездоріжжя

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння