сегмент
2. Kleber KRISALP HP3 вище середнього
порівняння: Continental ContiWinterContact TS 850P Проти. Kleber KRISALP HP3
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Німеччина ( Continental ) з шиною від виробника з сайту Франція ( Kleber ). Kleber це бренд, який належить до групи Michelin . Загалом, шини Continental зима мають дещо кращий рейтинг ( 96 %), ніж Kleber ( 69 %). Перший тест шини Continental ContiWinterContact TS 850P був проведений в 2015 , порівняно з 2017 , коли вперше тестувалася Kleber KRISALP HP3 . Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2020 245/45 R18 , де тестувалися як ContiWinterContact TS 850P , так і KRISALP HP3 . Більше взаємних тестів дивіться нижче.
| # | Continental ContiWinterContact TS 850P
| Kleber KRISALP HP3
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R16 - R22 | R14 - R20 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 зразковий
найгірша оцінка в тесті
1. Kleber KRISALP HP3 добре2. Continental ContiWinterContact TS 850P рекомендовані
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Рейтинг: добре | 1- | 2 | 2 | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: зразковий | 2 | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 30,3 | 24,3 | |||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P | 31,8 | 25,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 34,4 | 24,6 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,5 | 1,9 | 1,8 | 2,3 | 2,6 | 0,8 | 1,8 |
| Continental ContiWinterContact TS 850P Рейтинг: задовільно | 1,9 | 3,4 | 2,7 | 2,5 | 3,1 | 1,5 | 2,1 |
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: задовільно | 2,4 | 3,0 | 2,0 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | ||||
| Continental ContiWinterContact TS 850P Рейтинг: зразковий | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Kleber KRISALP HP3 Рейтинг: зразковий | 2 | 2- | 1 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
