в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ). Загалом, шини Bridgestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 86 %), ніж Hankook ( 76 %). Перший тест шини Bridgestone Turanza T001 Evo був проведений в 2017 , порівняно з 2016 , коли вперше тестувалася Hankook Ventus Prime3 K125 . Важливим для цього порівняння є також тест ADAC 2018 205/55 R16 , де тестувалися як Turanza T001 Evo , так і Ventus Prime3 K125 . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від Bridgestone Turanza T001 Evo розмірів має A рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 72 %) з Hankook Ventus Prime3 K125 також мають A вологі рейтинги.
# | Bridgestone Turanza T001 Evo
| Hankook Ventus Prime3 K125
| додати до порівняння |
---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
розміри | R15 - R18 | R15 - R20 | |
ціна | |||
видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
1. Hankook Ventus Prime3 K125 зразковий
2. Hankook Ventus Prime3 K125 умовно рекомендовані
Назва | мокрий | сухий | шум | знос | витрати палива | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
кращі значення в тестуванні | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
Bridgestone Turanza T001 Evo Рейтинг: добре | 2,0 | 1,9 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
Hankook Ventus Prime3 K125 Рейтинг: добре | 2,5 | 1,6 | 3,4 | 2,5 | 2,1 | ||
Показати інформацію про тестування |