0 Shops · 0+ Products

порівняння: Bridgestone Potenza S001 Проти. Hankook ION Evo

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ). Загалом, шини Bridgestone літо мають дещо кращий рейтинг ( 84 %), ніж Hankook ( 80 %). Перший тест шини Bridgestone Potenza S001 був проведений в 2015 , порівняно з 2025 , коли вперше тестувалася Hankook ION Evo . Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 67 % від Bridgestone Potenza S001 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 98 % від Hankook ION Evo мають рейтинг A .

Test profile

Bridgestone
Potenza S001
Hankook
ION Evo
Кількість тестів
5
1
Best position
#3
#1
Average position
7.0
1.0
Latest test
2020
2025
Available sizes
185
64

мокрий

мокрий
Bridgestone Potenza S001
71%
Hankook ION Evo
89%
вологе прибирання
Bridgestone Potenza S001
68%
Hankook ION Evo
92%
аквапланування - поздовжнє
Bridgestone Potenza S001
82%
Hankook ION Evo
77%
гальмування на мокрій дорозі
Bridgestone Potenza S001
61%
Hankook ION Evo
97%
мокрий круговий поворот
Bridgestone Potenza S001
67%
Hankook ION Evo
92%

сухий

сухий
Bridgestone Potenza S001
82%
Hankook ION Evo
92%
сухе гальмування
Bridgestone Potenza S001
69%
Hankook ION Evo
91%

комфорт

комфорт
Bridgestone Potenza S001
60%
Hankook ION Evo
72%
зовнішній шум
Bridgestone Potenza S001
60%
Hankook ION Evo
66%

витрати

витрати
Bridgestone Potenza S001
67%
Hankook ION Evo
71%

Performance spider chart

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

додати до порівняння

Popular brands
нове порівняння