порівняння: Bridgestone Potenza S001 Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Hankook ION Evo

премія

Bridgestone

Potenza S001

R15 – R20

VS

вище середнього

Firestone

Roadhawk 2

ION Evo

9.0

R17 – R22

Also compare with

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 S

Cinturato (C3)

Test profile

Potenza S001

Roadhawk 2

ION Evo

Кількість тестів

5

6

1

Best position

#3

#1

Average position

7.0

4.7

1.0

Latest test

2020

2026

2025

Available sizes

185

146

64

мокрий

Bridgestone Potenza S001

71%

Firestone Roadhawk 2

86%

Hankook ION Evo

89%

аквапланування - поздовжнє

Bridgestone Potenza S001

82%

Firestone Roadhawk 2

95%

Hankook ION Evo

77%

гальмування на мокрій дорозі

Bridgestone Potenza S001

61%

Firestone Roadhawk 2

78%

Hankook ION Evo

97%

мокрий круговий поворот

Bridgestone Potenza S001

67%

Firestone Roadhawk 2

84%

Hankook ION Evo

92%

вологе прибирання

Bridgestone Potenza S001

68%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

92%

аквапланеризм - крос

Bridgestone Potenza S001

83%

Firestone Roadhawk 2

88%

Hankook ION Evo

87%

сухий

Bridgestone Potenza S001

82%

Firestone Roadhawk 2

79%

Hankook ION Evo

92%

сухе гальмування

Bridgestone Potenza S001

69%

Firestone Roadhawk 2

81%

Hankook ION Evo

91%

суха обробка

Bridgestone Potenza S001

94%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook ION Evo

92%

комфорт

Bridgestone Potenza S001

60%

Firestone Roadhawk 2

77%

Hankook ION Evo

72%

зовнішній шум

Bridgestone Potenza S001

60%

Firestone Roadhawk 2

66%

Hankook ION Evo

66%

витрати

Bridgestone Potenza S001

67%

Firestone Roadhawk 2

68%

Hankook ION Evo

71%

опір коченню

Bridgestone Potenza S001

57%

Firestone Roadhawk 2

85%

Hankook ION Evo

69%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: Bridgestone Potenza S001 Проти. Firestone Roadhawk 2 Проти. Hankook ION Evo

Potenza S001

Roadhawk 2

ION Evo

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння