сегмент
1. Bridgestone Blizzak LM-32 премія2. Yokohama W.drive V905 вище середнього
порівняння: Bridgestone Blizzak LM-32 Проти. Yokohama W.drive V905
У цьому порівнянні обидві шини виготовлені брендом з Японія . Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 93 %), ніж Yokohama ( 59 %). але якщо порівнювати Bridgestone Blizzak LM-32 та Yokohama W.drive V905 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Automotorsport 2015 225/50 R17 , де тестувалися як Blizzak LM-32 , так і W.drive V905 .
| # | Bridgestone Blizzak LM-32
| Yokohama W.drive V905
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R20 | R16 - R19 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Yokohama W.drive V905 задовільно2. Bridgestone Blizzak LM-32 умовно рекомендовані
найгірша оцінка в тесті
1. Yokohama W.drive V905 умовно рекомендовані2. Bridgestone Blizzak LM-32 умовно рекомендовані
додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | всього очок | мокрий | сухий | сніг | Екологічна вплив | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 9,2 | 9,4 | 9,2 | 9,3 | 9,4 | ||
| Bridgestone Blizzak LM-32 Рейтинг: умовно рекомендовані | 7,4 | 6,6 | 7,7 | 8,0 | 7,3 | ||
| Yokohama W.drive V905 Рейтинг: умовно рекомендовані | 7,6 | 6,7 | 8,5 | 8,0 | 7,0 | ||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
