порівняння: Bridgestone Blizzak LM-001 Проти. Hankook Winter i*cept evo2 W320
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту Південна Корея ( Hankook ). Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 91 %), ніж Hankook ( 82 %). але якщо порівнювати Bridgestone Blizzak LM-001 та Hankook Winter i*cept evo2 W320 , то рейтинг збігається - 0 %. Важливим для цього порівняння є також тест Autobild 2017 225/55 R17 , де тестувалися як Blizzak LM-001 , так і Winter i*cept evo2 W320 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 71 % від Bridgestone Blizzak LM-001 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 85 % від Hankook Winter i*cept evo2 W320 мають рейтинг C . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то Blizzak LM-001 виробляються на заводі Польща , а Winter i*cept evo2 W320 - на заводі угорський .
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Hankook Winter i*cept evo2 W320
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R21 | R15 - R22 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 задовільно
найгірша оцінка в тесті
2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 все ще рекомендується
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | мокрий | сухий | сніг | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Рейтинг: задовільно | 2 | 2- | 2 | ||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: добре | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Рейтинг: задовільно | 2- | 2 | 3+ | 2 | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2,5 | 2,1 | 3,3 | 2,4 | 3,7 | 2,0 | 2,1 |
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Рейтинг: - | 3,0 | 2,2 | 2,5 | 2,4 | 3,5 | 2,5 | 2,3 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
