порівняння: Bridgestone Blizzak LM-001 Проти. Dunlop SP Winter Response 2
в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту Японія ( Bridgestone ) з шиною від виробника з сайту США ( Dunlop ). Dunlop це бренд, який належить до групи GoodYear . Загалом, шини Bridgestone зима мають дещо кращий рейтинг ( 93 %), ніж Dunlop ( 71 %). Важливим для цього порівняння є також тест ACE 2018 185/65 R15 , де тестувалися як Blizzak LM-001 , так і SP Winter Response 2 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 71 % від Bridgestone Blizzak LM-001 розмірів має B рейтинг зчеплення з мокрою поверхнею. Більшість ( 90 %) з Dunlop SP Winter Response 2 також мають B вологі рейтинги. ми також знаємо, де виготовляється Blizzak LM-001 - Польща .
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Dunlop SP Winter Response 2
| додати до порівняння |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| розміри | R14 - R21 | R14 - R16 | |
| ціна | |||
| видалити | вилучити з порівняння | вилучити з порівняння |
кількість доступних розмірів
кількість випробувань
найкраща позиція в тесті
найгірша позиція в тесті
середня позиція в тестах
рік останнього випробування
найкраща оцінка в тесті
1. Dunlop SP Winter Response 2 настійно рекомендується
найгірша оцінка в тесті
мокрий
(загальний рейтинг)Мокре гальмування згідно з маркуванням ЄС
сухий
(загальний рейтинг)сніг
(загальний рейтинг)витрати
(загальний рейтинг)витрата палива відповідно до етикетки ЄС
комфорт
(загальний рейтинг)зовнішні шуми, що відповідають маркуванню ЄС
лід
(загальний рейтинг)додати до порівняння
розміри та ціни
взаємні випробування
| Назва | всього очок | зима | мокрий | сухий | опір коченню | шум | експлуатаційні витрати |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 206 | 67 | 68 | 43 | 19 | 8 | 10 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: рекомендовані | 182 | 58 | 53 | 43 | 15 | 6 | 7 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Рейтинг: рекомендовані | 186 | 62 | 57 | 39 | 16 | 6 | 6 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | лід | шум | знос | витрати палива |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2,8 | 2,6 | 1,9 | 2,9 | 3,6 | 2,5 | 2,0 |
| Dunlop SP Winter Response 2 Рейтинг: - | 1,8 | 3,0 | 2,1 | 2,7 | 3,0 | 2,5 | 2,0 |
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | мокрий | сухий | сніг | експлуатаційні витрати | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Рейтинг: - | 2- | 2- | 2+ | 1- | |||
| Dunlop SP Winter Response 2 Рейтинг: - | 1 | 2 | 1- | 3+ | |||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
| Назва | Гальмівний шлях на мокрій дорозі | Гальмівний шлях на снігу | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| кращі значення в тестуванні | 36,8 | 27,7 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 43,4 | 28,1 | |||||
| Dunlop SP Winter Response 2 | 36,8 | 28,3 | |||||
| Показати інформацію про тестування | |||||||
