• 0 магазини, 0 продукти

порівняння: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Проти. Barum Polaris 5

в даному порівнянні ми порівнюємо шину від виробника з сайту США ( BFGoodrich ) з шиною від виробника з сайту Чехія ( Barum ). BFGoodrich це бренд, який належить до групи Michelin . Barum це бренд, який належить до групи Continental . Загалом, шини BFGoodrich зима мають дещо кращий рейтинг ( 75 %), ніж Barum ( 63 %). В даному конкретному випадку BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 має кращий рейтинг 84 % у порівнянні з 63 % у Barum Polaris 5 . Перший тест шини BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 був проведений в 2017 , порівняно з 2019 , коли вперше тестувалася Barum Polaris 5 . Важливим для цього порівняння є також тест AUTOBILD 2024 205/55 R16 , де тестувалися як G-FORCE WINTER 2 , так і Polaris 5 . Більше взаємних тестів дивіться нижче. Коли справа доходить до порівняння, етикетки ЄС також можуть бути цікавими - 100 % від BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 мають рейтинг B зчеплення з мокрою поверхнею, тоді як 100 % від Barum Polaris 5 мають рейтинг C . Якщо вам цікаво, де виробляються шини, про які йде мова, то G-FORCE WINTER 2 виробляються на заводі Румунія/Польща , а Polaris 5 - на заводі Чехія .

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
/84%
Barum Polaris 5
/63%

додати до порівняння

BFGoodrich
Barum
розміриR14 - R19 R13 - R19
ціна
видалитивилучити з порівняннявилучити з порівняння

додати до порівняння

розміри та ціни

взаємні випробування

AUTOBILD
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-22
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
33+32
Показати інформацію про тестування
AUTOBILD
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні34.628.9
BFGoodrich G-FORCE WINTER 237.529.4
Barum Polaris 537.730.0
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва Екологічна впливбезпека водіння
кращі значення в тестуванні22.1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
2.42.7
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
2.33.4
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+2+12+
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: добре
22-1-2
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
2-22+1-
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні31,429,2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,229,3
Barum Polaris 535,631,0
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,825,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,825,4
Barum Polaris 537,526,9
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва мокрийсухийсніглідопір коченнюшумзнос
кращі значення в тестуванні1,71,91,81,91,72,51,5
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
2,72,62,02,52,42,72,0
Barum Polaris 5
Рейтинг: досить
3,23,92,42,82,03,02,0
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігопір коченнюзнос
кращі значення в тестуванні2+2+12+1
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
23+1-3+2
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
3+3+2+1-2+
Показати інформацію про тестування
ADAC
Назва мокрийсухийсніглідшумзнос
кращі значення в тестуванні1,61,91,92,02,62,0
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: задовільно
2,62,21,9 2,53,32,0
Barum Polaris 5
Рейтинг: задовільно
3,23,02,02,0 2,83,0
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва Гальмівний шлях на мокрій дорозіГальмівний шлях на снігу
кращі значення в тестуванні32,127,3
BFGoodrich G-FORCE WINTER 235,627,9
Barum Polaris 536,128,8
Показати інформацію про тестування
Autobild
Назва мокрийсухийснігексплуатаційні витрати
кращі значення в тестуванні2+1-2+1-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
Рейтинг: зразковий
222+ 2+
Barum Polaris 5
Рейтинг: добре
2-222-
Показати інформацію про тестування