порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Petlas Imperium PT515 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Continental UltraContact NXT

вище середнього

BFGoodrich

Advantage

VS

Also compare with

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Test profile

Advantage

Imperium PT515

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Кількість тестів

14

5

3

2

Best position

#8

#13

#2

#1

Average position

13.4

24.0

3.3

1.0

Latest test

2026

2024

2026

2025

Available sizes

153

11

40

23

мокрий

BFGoodrich Advantage

61%

Petlas Imperium PT515

54%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Continental UltraContact NXT

56%

аквапланеризм - крос

BFGoodrich Advantage

53%

Petlas Imperium PT515

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

Continental UltraContact NXT

68%

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich Advantage

77%

Petlas Imperium PT515

55%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Continental UltraContact NXT

51%

аквапланування - поздовжнє

BFGoodrich Advantage

61%

Petlas Imperium PT515

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

Continental UltraContact NXT

65%

вологе прибирання

BFGoodrich Advantage

57%

Petlas Imperium PT515

30%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

Continental UltraContact NXT

45%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich Advantage

69%

Petlas Imperium PT515

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

Continental UltraContact NXT

1%

мокра ефективність

BFGoodrich Advantage

79%

Petlas Imperium PT515

58%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

сухий

BFGoodrich Advantage

72%

Petlas Imperium PT515

46%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

Continental UltraContact NXT

75%

сухе гальмування

BFGoodrich Advantage

76%

Petlas Imperium PT515

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Continental UltraContact NXT

63%

суха обробка

BFGoodrich Advantage

80%

Petlas Imperium PT515

30%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

Continental UltraContact NXT

51%

суха ефективність

BFGoodrich Advantage

70%

Petlas Imperium PT515

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

64%

поведінка на сухій дорозі

BFGoodrich Advantage

70%

Petlas Imperium PT515

51%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

65%

комфорт

BFGoodrich Advantage

79%

Petlas Imperium PT515

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

Continental UltraContact NXT

44%

зовнішній шум

BFGoodrich Advantage

68%

Petlas Imperium PT515

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

Continental UltraContact NXT

42%

комфорт

BFGoodrich Advantage

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

59%

Continental UltraContact NXT

45%

внутрішній шум

BFGoodrich Advantage

81%

Petlas Imperium PT515

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

витрати

BFGoodrich Advantage

68%

Petlas Imperium PT515

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Continental UltraContact NXT

88%

опір коченню

BFGoodrich Advantage

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

72%

Continental UltraContact NXT

88%

пробіг

BFGoodrich Advantage

63%

Petlas Imperium PT515

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

паливна ефективність

BFGoodrich Advantage

93%

Petlas Imperium PT515

65%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

94%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: BFGoodrich Advantage Проти. Petlas Imperium PT515 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2 Проти. Continental UltraContact NXT

Advantage

Imperium PT515

Efficientgrip Performance 2

UltraContact NXT

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння