порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Goodride Solmax 1 Проти. Kumho Ecsta PS71

вище середнього

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16

VS

Budget

Goodride

Solmax 1

Ecsta PS71

8.3

R16 – R22

Also compare with

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Test profile

ACTIVAN WINTER

Solmax 1

Ecsta PS71

Кількість тестів

1

15

Best position

#13

#8

#2

Average position

13.0

8.0

9.0

Latest test

2019

2025

Available sizes

15

46

225

мокрий

Goodride Solmax 1

49%

Kumho Ecsta PS71

79%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Goodride Solmax 1

46%

Kumho Ecsta PS71

72%

вологе прибирання

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

23%

Goodride Solmax 1

51%

Kumho Ecsta PS71

79%

аквапланеризм - крос

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

67%

Goodride Solmax 1

78%

Kumho Ecsta PS71

87%

аквапланування - поздовжнє

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

56%

Goodride Solmax 1

53%

Kumho Ecsta PS71

90%

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

40%

Goodride Solmax 1

35%

Kumho Ecsta PS71

79%

сухий

Goodride Solmax 1

54%

Kumho Ecsta PS71

72%

поведінка на сухій дорозі

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

53%

Kumho Ecsta PS71

67%

сухе гальмування

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

82%

Goodride Solmax 1

56%

Kumho Ecsta PS71

76%

комфорт

Goodride Solmax 1

77%

Kumho Ecsta PS71

67%

зовнішній шум

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

71%

Goodride Solmax 1

76%

Kumho Ecsta PS71

62%

витрати

Goodride Solmax 1

61%

Kumho Ecsta PS71

71%

пробіг

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

89%

Goodride Solmax 1

45%

Kumho Ecsta PS71

65%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Goodride Solmax 1 Проти. Kumho Ecsta PS71

ACTIVAN WINTER

Solmax 1

Ecsta PS71

Test profile

мокрий

сухий

комфорт

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння