порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Falken EuroWinter VAN01 Проти. Bridgestone Blizzak W810 Проти. Kumho PorTran CW51

вище середнього

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16

VS

вище середнього

Falken

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

Turanza T005

Test profile

ACTIVAN WINTER

EuroWinter VAN01

Blizzak W810

PorTran CW51

Кількість тестів

1

Best position

#13

#6

#7

#8

Average position

13.0

6.0

7.0

8.0

Latest test

2019

Available sizes

15

32

56

21

Performance comparison

мокра ефективність

49%

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

67%

Falken

EuroWinter VAN01

56%

Bridgestone

Blizzak W810

65%

Kumho

PorTran CW51

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

40%

Falken EuroWinter VAN01

71%

Bridgestone Blizzak W810

40%

Kumho PorTran CW51

49%

вологе прибирання

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

23%

Falken EuroWinter VAN01

57%

Bridgestone Blizzak W810

34%

Kumho PorTran CW51

46%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Falken EuroWinter VAN01

72%

Bridgestone Blizzak W810

61%

Kumho PorTran CW51

72%

Aquaplaning longitudinal

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

56%

Falken EuroWinter VAN01

67%

Bridgestone Blizzak W810

67%

Kumho PorTran CW51

78%

Aquaplaning cross

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

67%

Falken EuroWinter VAN01

67%

Bridgestone Blizzak W810

78%

Kumho PorTran CW51

78%

суха ефективність

82%

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

89%

Falken

EuroWinter VAN01

78%

Bridgestone

Blizzak W810

78%

Kumho

PorTran CW51

сухе гальмування

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

82%

Falken EuroWinter VAN01

89%

Bridgestone Blizzak W810

78%

Kumho PorTran CW51

78%

снігова ефективність

68%

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

49%

Falken

EuroWinter VAN01

79%

Bridgestone

Blizzak W810

70%

Kumho

PorTran CW51

Гальмування на снігу

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

78%

Falken EuroWinter VAN01

56%

Bridgestone Blizzak W810

78%

Kumho PorTran CW51

78%

Зчеплення на снігу

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

72%

Falken EuroWinter VAN01

50%

Bridgestone Blizzak W810

83%

Kumho PorTran CW51

72%

Керування на снігу

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

53%

Falken EuroWinter VAN01

40%

Bridgestone Blizzak W810

76%

Kumho PorTran CW51

60%

Ice performance

86%

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

86%

Falken

EuroWinter VAN01

74%

Bridgestone

Blizzak W810

78%

Kumho

PorTran CW51

Ice braking abs

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

86%

Falken EuroWinter VAN01

86%

Bridgestone Blizzak W810

74%

Kumho PorTran CW51

81%

Бічне водіння на ожеледиці

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

86%

Falken EuroWinter VAN01

86%

Bridgestone Blizzak W810

74%

Kumho PorTran CW51

74%

Comfort & noise

66%

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

81%

Falken

EuroWinter VAN01

56%

Bridgestone

Blizzak W810

71%

Kumho

PorTran CW51

Noise exterior

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

71%

Falken EuroWinter VAN01

91%

Bridgestone Blizzak W810

44%

Kumho PorTran CW51

71%

Noise interior

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

60%

Falken EuroWinter VAN01

71%

Bridgestone Blizzak W810

67%

Kumho PorTran CW51

71%

економічність

90%

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

89%

Falken

EuroWinter VAN01

76%

Bridgestone

Blizzak W810

76%

Kumho

PorTran CW51

паливна ефективність

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

91%

Falken EuroWinter VAN01

89%

Bridgestone Blizzak W810

84%

Kumho PorTran CW51

84%

пробіг

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

89%

Falken EuroWinter VAN01

89%

Bridgestone Blizzak W810

67%

Kumho PorTran CW51

67%

Tests used in comparison

Організації	Season	Рік	розмір
ADAC	зима	2019	205/65 R16	View

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

View general comparison

порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Falken EuroWinter VAN01 Проти. Bridgestone Blizzak W810 Проти. Kumho PorTran CW51

ACTIVAN WINTER

EuroWinter VAN01

Blizzak W810

PorTran CW51

Test profile

Performance comparison

Tests used in comparison

розміри та ціни

додати до порівняння