порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Continental VanContact Winter Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

вище середнього

BFGoodrich

ACTIVAN WINTER

R14 – R16

VS

премія

Continental

Also compare with

PremiumContact 7

UltraContact NXT

Cinturato (C3)

Test profile

ACTIVAN WINTER

VanContact Winter

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

Кількість тестів

1

2

10

3

Best position

#13

#1

#2

Average position

13.0

1.0

6.0

3.3

Latest test

2019

2026

Available sizes

15

46

104

40

мокрий

Continental VanContact Winter

84%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

мокра ефективність

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

29%

Continental VanContact Winter

84%

Kumho Ecsta HS52

55%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

гальмування на мокрій дорозі

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

40%

Continental VanContact Winter

94%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

мокрий круговий поворот

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Continental VanContact Winter

92%

Kumho Ecsta HS52

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

61%

вологе прибирання

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

23%

Continental VanContact Winter

95%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

74%

аквапланеризм - крос

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

67%

Continental VanContact Winter

74%

Kumho Ecsta HS52

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

69%

аквапланування - поздовжнє

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

56%

Continental VanContact Winter

81%

Kumho Ecsta HS52

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

66%

сухий

Continental VanContact Winter

84%

Kumho Ecsta HS52

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

75%

суха ефективність

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

61%

Continental VanContact Winter

86%

Kumho Ecsta HS52

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

64%

сухе гальмування

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

82%

Continental VanContact Winter

72%

Kumho Ecsta HS52

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

77%

сніг

Continental VanContact Winter

75%

комфорт

Continental VanContact Winter

70%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

70%

внутрішній шум

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

60%

Continental VanContact Winter

77%

Kumho Ecsta HS52

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

зовнішній шум

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

71%

Continental VanContact Winter

65%

Kumho Ecsta HS52

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

67%

лід

Continental VanContact Winter

74%

витрати

Continental VanContact Winter

71%

Kumho Ecsta HS52

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

пробіг

BFGoodrich ACTIVAN WINTER

89%

Continental VanContact Winter

67%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

розміри та ціни

Compare prices across all available dimensions for these tyres.

порівняння: BFGoodrich ACTIVAN WINTER Проти. Continental VanContact Winter Проти. Kumho Ecsta HS52 Проти. GoodYear Efficientgrip Performance 2

ACTIVAN WINTER

VanContact Winter

Ecsta HS52

Efficientgrip Performance 2

Test profile

мокрий

сухий

сніг

комфорт

лід

витрати

розміри та ціни

додати до порівняння